Radeon E8950 vs GeForce GTX 1630
Birleşik performans puanı
Radeon E8950 ve GeForce GTX 1630'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Radeon E8950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1630'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon E8950 ve GeForce GTX 1630'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 346 | 363 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 12.89 |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2017) | Turing (2018−2021) |
| GPU | Amethyst | TU117 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 29 eylül 2015 (8 yıl önce) | 28 haziran 2022 (2 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $213 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon E8950 ve GeForce GTX 1630 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon E8950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 735 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1000 MHz | 1785 MHz |
| Transistör sayısı | 5,000 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 128.0 | 57.12 |
| Kayan nokta performansı | 4,096 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon E8950 ve GeForce GTX 1630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 145 mm |
| Kalınlık | MXM Module | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon E8950 ve GeForce GTX 1630 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 6000 MHz | 12 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 96 GB/s |
Video çıkışları
Radeon E8950 ve GeForce GTX 1630 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon E8950 ve GeForce GTX 1630 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | veri yok | 7.5 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon E8950 ve GeForce GTX 1630 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 14.21 | 12.92 |
| Yenilik | 29 eylül 2015 | 28 haziran 2022 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon E8950 ve GeForce GTX 1630 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon E8950 ve GeForce GTX 1630 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
