Radeon E8950 vs T600
Birleşik performans puanı
Radeon E8950 ve T600'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
T600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon E8950'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon E8950 ve T600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 346 | 303 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 25.71 |
Mimari | GCN 3.0 (2014−2017) | Turing (2018−2021) |
GPU | Amethyst | TU117 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 29 eylül 2015 (8 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $143 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon E8950 ve T600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon E8950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 640 |
Çekirdek frekansı | 735 MHz | 735 MHz |
Boost modunda frekans | 1000 MHz | 1335 MHz |
Transistör sayısı | 5,000 million | 4,700 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 40 Watt |
Tekstüre hızı | 128.0 | 53.40 |
Kayan nokta performansı | 4,096 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon E8950 ve T600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Kalınlık | MXM Module | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon E8950 ve T600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 6000 MHz | 10000 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon E8950 ve T600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Radeon E8950 ve T600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon E8950 ve T600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 45−50
−22.2%
| 55
+22.2%
|
1440p | 18−20
−27.8%
| 23
+27.8%
|
4K | 16−18
−31.3%
| 21
+31.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Far Cry 5 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
Hitman 3 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−21.7%
|
73
+21.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−18.2%
|
65
+18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Far Cry 5 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
Hitman 3 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Far Cry 5 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Hitman 3 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Metro Exodus | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Popüler oyunlarda Radeon E8950 ve T600 bu şekilde rekabet eder:
- T600 1080p'de 22% daha hızlıdır
- T600 1440p'de 28% daha hızlıdır
- T600 4K'de 31% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 14.21 | 16.73 |
Yenilik | 29 eylül 2015 | 12 nisan 2021 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 40 Watt |
T600 performans testlerinde Radeon E8950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon E8950 ve T600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.