Radeon 860M vs P102-100
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 860M ile P102-100'yi karşılaştırdık.
860M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P102-100'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon 860M ve P102-100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 427 | 549 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.01 |
Güç verimliliği | 54.36 | 2.09 |
Mimari | RDNA 3.5 (2024−2025) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Strix Point | GP102 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | Mart 2025 (geçenlerde) | 12 şubat 2018 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 860M ve P102-100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 3200 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1582 MHz |
Boost modunda frekans | 3000 MHz | 1683 MHz |
Transistör sayısı | 34,000 million | 11,800 million |
Teknolojik süreç | 4 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 96.00 | 336.6 |
Kayan nokta performansı | 3.072 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
ROPs | 8 | 80 |
TMUs | 32 | 200 |
Ray Tracing Cores | 8 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 860M ve P102-100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 860M ve P102-100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5X |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 5 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 320 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1376 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 440.3 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 860M ve P102-100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 860M ve P102-100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 860M ve P102-100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 860M ve P102-100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 25
+56.3%
| 16−18
−56.3%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 37.44 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Fortnite | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Valorant | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
Far Cry 5 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Fortnite | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Grand Theft Auto V | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Valorant | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Metro Exodus | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Valorant | 120−130
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Valorant | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Far Cry 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Popüler oyunlarda Radeon 860M ve P102-100 bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 860M 1080p'de 56% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.92 | 6.99 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Radeon 860M 56.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon 860M performans testlerinde P102-100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 860M dizüstü bilgisayarlar için ve P102-100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.