Radeon 860M vs Quadro M1000M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 860M ile Quadro M1000M'yi karşılaştırdık.

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.95
+68.1%

860M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M1000M'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 860M ve Quadro M1000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum428573
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.35
Güç verimliliği56.3912.58
MimariRDNA 3.5 (2024−2025)Maxwell (2014−2017)
GPUStrix PointGM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihiMart 2025 (geçenlerde)18 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$200.89

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 860M ve Quadro M1000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512512
Çekirdek frekansı400 MHz993 MHz
Boost modunda frekans3000 MHz1072 MHz
Transistör sayısı34,000 million1,870 million
Teknolojik süreç4 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt40 Watt
Tekstüre hızı96.0031.78
Kayan nokta performansı3.072 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232
Ray Tracing Cores8veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 860M ve Quadro M1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 860M ve Quadro M1000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR5
Maksimum BellekSistem kullanılır2 GB/4 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1253 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok80 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 860M ve Quadro M1000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

Radeon 860M ve Quadro M1000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 860M ve Quadro M1000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12
Gölgelendirici modeli6.85.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3+
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 860M ve Quadro M1000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 860M 11.95
+68.1%
M1000M 7.11

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 860M 4770
+68.1%
M1000M 2837

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Radeon 860M 11642
+175%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Radeon 860M 7416
+112%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Radeon 860M 24614
+5.1%
M1000M 23422

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 860M ve Quadro M1000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
+10.3%
39
−10.3%
4K21−24
+61.5%
13
−61.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok5.15
4Kveri yok15.45

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 37
+185%
12−14
−185%
Counter-Strike 2 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 30
+131%
12−14
−131%
Battlefield 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Counter-Strike 2 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 47
+114%
21−24
−114%
Fortnite 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Forza Horizon 4 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Forza Horizon 5 35−40
+80%
20−22
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+68%
24−27
−68%
Valorant 100−110
+40.5%
70−75
−40.5%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Counter-Strike 2 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+49.1%
110−120
−49.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 43
+95.5%
21−24
−95.5%
Fortnite 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Forza Horizon 4 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Forza Horizon 5 35−40
+80%
20−22
−80%
Grand Theft Auto V 51
+104%
24−27
−104%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+68%
24−27
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Valorant 100−110
+40.5%
70−75
−40.5%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Battlefield 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 40
+81.8%
21−24
−81.8%
Forza Horizon 4 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+68%
24−27
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+173%
11
−173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+66%
50−55
−66%
Grand Theft Auto V 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 120−130
+59.5%
75−80
−59.5%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Battlefield 5 30−35
+138%
12−14
−138%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7
−100%
Valorant 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6 0−1
Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
High Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Popüler oyunlarda Radeon 860M ve M1000M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 860M 1080p'de 10% daha hızlıdır
  • Radeon 860M 4K'de 62% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Radeon 860M 250% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 860M 57 testte'de önde (92%)
  • 5 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.95 7.11
Teknolojik süreç 4 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 40 Watt

Radeon 860M 68.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 860M performans testlerinde Quadro M1000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 860M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M1000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Radeon 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 591 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 860M veya Quadro M1000M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.