Radeon 780M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
Birincil detaylar
Radeon 780M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 298 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 47 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 85.22 | veri yok |
Mimari | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | Hawx Point | AD102 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 6 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 10 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $799 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 780M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 780M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 8448 |
Çekirdek frekansı | 800 MHz | 2340 MHz |
Boost modunda frekans | 2700 MHz | 2610 MHz |
Transistör sayısı | 25,390 million | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
Tekstüre hızı | 129.6 | 689.0 |
Kayan nokta performansı | 8.294 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 48 | 264 |
Tensor Cores | veri yok | 264 |
Ray Tracing Cores | 12 | 66 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 780M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 310 mm |
Kalınlık | veri yok | 3-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 780M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6X |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1313 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 672.3 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 780M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon 780M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 6 aralık 2023 | 10 haziran 2024 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
Radeon 780M 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1800% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4070 Ti SUPER AD102, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Radeon 780M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon 780M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon 780M ve GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.