Radeon 620 vs UHD Graphics 770
Birleşik performans puanı
UHD Graphics 770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon 620 'den 165% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon 620 ve UHD Graphics 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 814 | 549 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 22 |
Fiyat-kalite oranı | 0.34 | 1.28 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Alder Lake |
GPU | Polaris 24 | Alder Lake xG |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 austos 2019 (4 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $67 | $878 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
UHD Graphics 770, Radeon 620'ye göre 276% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon 620 ve UHD Graphics 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 32 |
Boost modunda frekans | 1024 MHz | 300 MHz |
Transistör sayısı | 1,550 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 24.58 | 26.40 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 620 ve UHD Graphics 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
Kalınlık | veri yok | IGP |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Radeon 620 ve UHD Graphics 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3, GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1550 MHz |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon 620 ve UHD Graphics 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Radeon 620 ve UHD Graphics 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 620 ve UHD Graphics 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
UHD Graphics 770 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon 620 'den 165% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
UHD Graphics 770, Passmark'de Radeon 620'den % 208 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
UHD Graphics 770, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon 620'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon 620 ve UHD Graphics 770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 6−7
−200%
| 18
+200%
|
4K | 5−6
−180%
| 14
+180%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Battlefield 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Hitman 3 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−80%
|
27
+80%
|
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Battlefield 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Hitman 3 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Metro Exodus | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Popüler oyunlarda Radeon 620 ve UHD Graphics 770 bu şekilde rekabet eder:
- UHD Graphics 770 1080p'de 200% daha hızlıdır
- UHD Graphics 770 4K'de 180% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de Radeon 620 25% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Watch Dogs: Legion'de UHD Graphics 770 800% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Radeon 620 1 testte'de önde (2%)
- UHD Graphics 770 49 testte'de önde (96%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.32 | 6.14 |
Yenilik | 12 austos 2019 | 4 ocak 2022 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 770 performans testlerinde Radeon 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 620 dizüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon 620 ve UHD Graphics 770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.