Radeon 530 vs GeForce GTX 280M
Birleşik performans puanı
Radeon 530 ve GeForce GTX 280M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Radeon 530, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 280M'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon 530 ve GeForce GTX 280M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 779 | 935 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.53 | 0.17 |
Mimari | GCN (2011−2017) | G9x (2007−2010) |
GPU | Meso | N10E-GTX |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 21 mart 2017 (7 yıl önce) | 2 mart 2009 (15 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $627 | $140 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Radeon 530, GTX 280M'ye göre 212% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon 530 ve GeForce GTX 280M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 128 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 128 |
Çekirdek frekansı | 1024 MHz | 585 MHz |
Boost modunda frekans | 1024 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,550 million | 754 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 24.50 | 38 billion/sec |
Kayan nokta performansı | 784.1 gflops | 374.5 gflops |
Gigaflops | veri yok | 562 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 530 ve GeForce GTX 280M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | MXM-IV |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
SLI desteği | veri yok | + |
MXM Konektör tipi | veri yok | MXM 3.0 Type-B |
RAM
Radeon 530 ve GeForce GTX 280M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3/GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 2250 MHz | Up to 950 MHz |
Bellek bant genişliği | 28.8 GB/s | 61 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon 530 ve GeForce GTX 280M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF |
Teknolojiler
Radeon 530 ve GeForce GTX 280M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Güç yönetimi | veri yok | 8.0 |
API desteği
Desteklenen Radeon 530 ve GeForce GTX 280M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12.0 | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 530 ve GeForce GTX 280M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon 530 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 280M 'den 77% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon 530, Passmark'de GeForce GTX 280M'den % 77 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 280M, 3DMark Vantage Performance'de Radeon 530'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon 530 ve GeForce GTX 280M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 17
+88.9%
| 9−10
−88.9%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16 | veri yok |
Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | veri yok |
Far Cry 5 | 10 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 12 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 20 | veri yok |
Hitman 3 | 5−6 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | veri yok |
Metro Exodus | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 13 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15 | veri yok |
Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | veri yok |
Far Cry 5 | 5−6 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 7−8 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 32 | veri yok |
Hitman 3 | 5−6 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 10 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | veri yok |
Far Cry 5 | 5−6 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 10−12 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 3−4 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 4−5 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 4−5 | veri yok |
Hitman 3 | 8−9 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
Metro Exodus | 5−6 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | veri yok |
Popüler oyunlarda Radeon 530 ve GTX 280M bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 530 1080p'de 89% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.63 | 1.49 |
Yenilik | 21 mart 2017 | 2 mart 2009 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Radeon 530 performans testlerinde GeForce GTX 280M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 530 ve GeForce GTX 280M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.