RTX 6000 Ada Generation vs RTX 5000 Ada Generation Mobile
Birleşik performans puanı
RTX 6000 Ada Generation, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre RTX 5000 Ada Generation Mobile 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
RTX 6000 Ada Generation ve RTX 5000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 15 | 44 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| GPU | Ada Lovelace | DG2-512 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 3 aralık 2022 (1 yıl önce) | 12 ekim 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $6,799 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $9290 (1.4x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
RTX 6000 Ada Generation ve RTX 5000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 6000 Ada Generation'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 18176 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 915 MHz | 930 MHz |
| Boost modunda frekans | 2505 MHz | 1680 MHz |
| Transistör sayısı | 76,300 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 1,423 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 6000 Ada Generation ve RTX 5000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | veri yok |
RAM
RTX 6000 Ada Generation ve RTX 5000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | 8.9 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 48 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 bit Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 20000 MHz | 20000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 960.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
RTX 6000 Ada Generation ve RTX 5000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort 1.4a | veri yok |
API desteği
Desteklenen RTX 6000 Ada Generation ve RTX 5000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 3.0 | veri yok |
| Vulkan | 1.3 | veri yok |
| CUDA | 8.9 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 6000 Ada Generation ve RTX 5000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 6000 Ada Generation birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX 5000 Ada Generation Mobile 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 6000 Ada Generation, 3DMark 11 Performance GPU'de RTX 5000 Ada Generation Mobile'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 6000 Ada Generation, 3DMark Fire Strike Graphics'de RTX 5000 Ada Generation Mobile'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda RTX 6000 Ada Generation ve RTX 5000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 183
+40.8%
| 130−140
−40.8%
|
| 1440p | 150
+50%
| 100−110
−50%
|
| 4K | 109
+45.3%
| 75−80
−45.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
| Hitman 3 | 210−220
+41.3%
|
150−160
−41.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
+46.7%
|
150−160
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250
+47.1%
|
170−180
−47.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
| Hitman 3 | 210−220
+41.3%
|
150−160
−41.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 204
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
| Metro Exodus | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
+39.4%
|
170−180
−39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+39.7%
|
350−400
−39.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Far Cry 5 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+44.4%
|
180−190
−44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Hitman 3 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 192
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
| Metro Exodus | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
+46%
|
150−160
−46%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Far Cry 5 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+46%
|
150−160
−46%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Hitman 3 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
| Metro Exodus | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Far Cry 5 | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Popüler oyunlarda RTX 6000 Ada Generation ve RTX 5000 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 6000 Ada Generation 1080p'de 41% daha hızlıdır
- RTX 6000 Ada Generation 1440p'de 50% daha hızlıdır
- RTX 6000 Ada Generation 4K'de 45% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 72.91 | 52.48 |
| Yenilik | 3 aralık 2022 | 12 ekim 2022 |
| Maksimum Bellek | 48 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
RTX 6000 Ada Generation performans testlerinde RTX 5000 Ada Generation Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX 6000 Ada Generation masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 5000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
RTX 6000 Ada Generation ve RTX 5000 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
