RTX 6000 Ada Generation vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX 6000 Ada Generation ile RTX 3500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB GDDR6, 300 Watt
74.75
+50.4%

RTX 6000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3500 Ada Generation Mobile'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

RTX 6000 Ada Generation ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1562
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.14veri yok
Güç verimliliği17.0729.60
MimariAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUAD102veri yok
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi3 aralık 2022 (2 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$6,799 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

RTX 6000 Ada Generation ve RTX 3500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 6000 Ada Generation'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı181765120
Çekirdek frekansı915 MHzveri yok
Boost modunda frekans2505 MHzveri yok
Transistör sayısı76,300 millionveri yok
Teknolojik süreç5 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)300 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tekstüre hızı1,423veri yok
Kayan nokta performansı91.06 TFLOPSveri yok
ROPs192veri yok
TMUs568veri yok
Tensor Cores568veri yok
Ray Tracing Cores142veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 6000 Ada Generation ve RTX 3500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 4.0 x16veri yok
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 16-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

RTX 6000 Ada Generation ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek48 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit192 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz16000 MHz
Bellek bant genişliği960.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

RTX 6000 Ada Generation ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPort 1.4averi yok

API uyumluluğu

Desteklenen RTX 6000 Ada Generation ve RTX 3500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Gölgelendirici modeli6.8veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL3.0veri yok
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 6000 Ada Generation ve RTX 3500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 6000 Ada Generation 74.75
+50.4%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.70

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX 6000 Ada Generation 28801
+50.4%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 6000 Ada Generation 70850
+70.2%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 6000 Ada Generation 36679
+25.4%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

Oyun performansı

Oyunlarda RTX 6000 Ada Generation ve RTX 3500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD181
+50.8%
120−130
−50.8%
1440p170
+54.5%
110−120
−54.5%
4K118
+57.3%
75−80
−57.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p37.56veri yok
1440p39.99veri yok
4K57.62veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+57.9%
95−100
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Battlefield 5 230−240
+56.7%
150−160
−56.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+60%
75−80
−60%
Far Cry 5 110−120
+56%
75−80
−56%
Far Cry New Dawn 180−190
+63.6%
110−120
−63.6%
Forza Horizon 4 240−250
+51.3%
160−170
−51.3%
Hitman 3 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
+55.3%
170−180
−55.3%
Metro Exodus 150−160
+55%
100−105
−55%
Red Dead Redemption 2 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+56%
200−210
−56%
Watch Dogs: Legion 150−160
+53%
100−105
−53%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+57.9%
95−100
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Battlefield 5 230−240
+56.7%
150−160
−56.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+60%
75−80
−60%
Far Cry 5 110−120
+56%
75−80
−56%
Far Cry New Dawn 180−190
+63.6%
110−120
−63.6%
Forza Horizon 4 240−250
+51.3%
160−170
−51.3%
Hitman 3 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
+55.3%
170−180
−55.3%
Metro Exodus 150−160
+55%
100−105
−55%
Red Dead Redemption 2 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+56%
200−210
−56%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+59%
100−105
−59%
Watch Dogs: Legion 150−160
+53%
100−105
−53%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+57.9%
95−100
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+60%
75−80
−60%
Far Cry 5 110−120
+56%
75−80
−56%
Forza Horizon 4 240−250
+51.3%
160−170
−51.3%
Hitman 3 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
+55.3%
170−180
−55.3%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+56%
200−210
−56%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+52.9%
170−180
−52.9%
Watch Dogs: Legion 150−160
+53%
100−105
−53%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+53.8%
80−85
−53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+50.9%
110−120
−50.9%
Far Cry New Dawn 110−120
+60%
70−75
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+64%
50−55
−64%
Far Cry 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Forza Horizon 4 270−280
+50.6%
180−190
−50.6%
Hitman 3 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+57.5%
120−130
−57.5%
Metro Exodus 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+56.4%
140−150
−56.4%
Watch Dogs: Legion 240−250
+60%
150−160
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+57.3%
75−80
−57.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+60%
55−60
−60%
Far Cry New Dawn 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Hitman 3 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Horizon Zero Dawn 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Metro Exodus 110−120
+58.7%
75−80
−58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+53.3%
120−130
−53.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+57.3%
75−80
−57.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+60%
30−33
−60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+64%
50−55
−64%

Popüler oyunlarda RTX 6000 Ada Generation ve RTX 3500 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 6000 Ada Generation 1080p'de 51% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 1440p'de 55% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 4K'de 57% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 74.75 49.70
Yenilik 3 aralık 2022 21 mart 2023
Maksimum Bellek 48 GB 12 GB
Güç Tüketimi (TDP) 300 Watt 115 Watt

RTX 6000 Ada Generation 50.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RTX 3500 Ada Generation Mobile, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 160.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX 6000 Ada Generation performans testlerinde RTX 3500 Ada Generation Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

RTX 6000 Ada Generation iş istasyonları için ve RTX 3500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


RTX 6000 Ada Generation ve RTX 3500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 84 oy

RTX 6000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 oy

RTX 3500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada RTX 6000 Ada Generation veya RTX 3500 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.