RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Quadro P3200 Max-Q
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX 5000 Ada Generation Mobile ile Quadro P3200 Max-Q'yi karşılaştırdık.
RTX 5000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P3200 Max-Q 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro P3200 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 41 | 213 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Ada Lovelace | Pascal (2016−2021) |
| GPU | DG2-512 | GP104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 ekim 2022 (1 yıl önce) | 21 şubat 2018 (6 yıl önce) |
Özellikler
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro P3200 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 5000 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 930 MHz | 1139 MHz |
| Boost modunda frekans | 1680 MHz | 1404 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 157.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro P3200 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | MXM-B (3.0) |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro P3200 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 20000 MHz | 7012 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 168.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro P3200 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API desteği
Desteklenen RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro P3200 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | veri yok | 1.2.131 |
| CUDA | veri yok | 6.1 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro P3200 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 53.61 | 24.03 |
| Yenilik | 12 ekim 2022 | 21 şubat 2018 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro P3200 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX 5000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P3200 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Quadro P3200 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
