Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs RTX PRO 6000

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ile RTX PRO 6000'yi karşılaştırdık.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
9.94
+52.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX PRO 6000'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve RTX PRO 6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum482608
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği19.250.84
Mimariveri yokBlackwell 2.0 (2025−2026)
GPUveri yokGB202
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi26 ekim 2023 (2 yıl önce)2025 (geçenlerde)

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve RTX PRO 6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı153624064
Çekirdek frekansıveri yok2017 MHz
Boost modunda frekans1500 MHz2407 MHz
Transistör sayısıveri yok92,200 million
Teknolojik süreç4 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt600 Watt
Tekstüre hızıveri yok1,810
Kayan nokta performansıveri yok115.8 TFLOPS
ROPsveri yok176
TMUsveri yok752
Tensor Coresveri yok752
Ray Tracing Coresveri yok188
L1 Cacheveri yok23.5 MB
L2 Cacheveri yok128 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve RTX PRO 6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 5.0 x16
Uzunlukveri yok304 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve RTX PRO 6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiLPDDR5xGDDR7
Maksimum Bellekveri yok96 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok512 Bit
Hafıza frekansı8448 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok1.79 TB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve RTX PRO 6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x DisplayPort 2.1b

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve RTX PRO 6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve RTX PRO 6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD33
+57.1%
21−24
−57.1%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Counter-Strike 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Escape from Tarkov 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Fortnite 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Valorant 95−100
+60%
60−65
−60%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Counter-Strike 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+60%
95−100
−60%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Escape from Tarkov 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Fortnite 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Grand Theft Auto V 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Valorant 95−100
+60%
60−65
−60%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Escape from Tarkov 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 95−100
+60%
60−65
−60%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+54%
50−55
−54%
Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+70%
30−33
−70%
Valorant 110−120
+60%
70−75
−60%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Escape from Tarkov 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Escape from Tarkov 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Popüler oyunlarda Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ve RTX PRO 6000 bu şekilde rekabet eder:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1080p'de 57% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.94 6.51
Teknolojik süreç 4 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 600 Watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 52.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS performans testlerinde RTX PRO 6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dizüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 17 oy

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 63 oy

RTX PRO 6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS veya RTX PRO 6000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.