Qualcomm Adreno 680 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Qualcomm Adreno 680 ile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile'yi karşılaştırdık.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.13

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 680 'den 1566% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum913156
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği23.3760.56
Mimariveri yokBlackwell 2.0 (2025−2026)
GPUveri yokGB206
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi6 aralık 2018 (6 yıl önce)19 mart 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok3328
Çekirdek frekansıveri yok952 MHz
Boost modunda frekansveri yok1657 MHz
Transistör sayısıveri yok21,900 million
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt45 Watt
Tekstüre hızıveri yok172.3
Kayan nokta performansıveri yok11.03 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok104
Tensor Coresveri yok104
Ray Tracing Coresveri yok26
L1 Cacheveri yok3.3 MB
L2 Cacheveri yok32 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 5.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR7
Maksimum Bellekveri yok8 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok384.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Qualcomm Adreno 680 2.13
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 35.48
+1566%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Qualcomm Adreno 680 1936
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 31736
+1540%

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD7−8
−1757%
130
+1757%
1440p4−5
−1625%
69
+1625%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Hogwarts Legacy 7−8
−1071%
80−85
+1071%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−2000%
120−130
+2000%
Counter-Strike 2 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Far Cry 5 6−7
−1817%
110−120
+1817%
Fortnite 10−11
−1480%
150−160
+1480%
Forza Horizon 4 10−12
−1164%
130−140
+1164%
Forza Horizon 5 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Hogwarts Legacy 7−8
−1071%
80−85
+1071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1092%
140−150
+1092%
Valorant 40−45
−435%
210−220
+435%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−2000%
120−130
+2000%
Counter-Strike 2 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−547%
270−280
+547%
Cyberpunk 2077 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Dota 2 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Far Cry 5 6−7
−1817%
110−120
+1817%
Fortnite 10−11
−1480%
150−160
+1480%
Forza Horizon 4 10−12
−1164%
130−140
+1164%
Forza Horizon 5 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Grand Theft Auto V 4−5
−3525%
145
+3525%
Hogwarts Legacy 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Metro Exodus 4−5
−2000%
80−85
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1092%
140−150
+1092%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1438%
120−130
+1438%
Valorant 40−45
−435%
210−220
+435%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−2000%
120−130
+2000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Dota 2 21−24
−1422%
350−400
+1422%
Far Cry 5 6−7
−1817%
110−120
+1817%
Forza Horizon 4 10−12
−1164%
130−140
+1164%
Hogwarts Legacy 7−8
−1071%
80−85
+1071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1092%
140−150
+1092%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1438%
120−130
+1438%
Valorant 40−45
−1525%
650−700
+1525%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−1480%
150−160
+1480%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1567%
250−260
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Valorant 16−18
−1353%
240−250
+1353%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Far Cry 5 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Forza Horizon 4 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Hogwarts Legacy 2−3
−2000%
40−45
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2100%
65−70
+2100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−2225%
90−95
+2225%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−407%
75−80
+407%
Valorant 10−12
−1891%
210−220
+1891%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Dota 2 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Far Cry 5 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Forza Horizon 4 1−2
−6600%
65−70
+6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1433%
45−50
+1433%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

1440p
High

Grand Theft Auto V 88
+0%
88
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

Popüler oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1080p'de 1757% daha hızlıdır
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1440p'de 1625% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 6600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 50 testte'de önde (86%)
  • 8 testte (14%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.13 35.48
Yenilik 6 aralık 2018 19 mart 2025
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 45 Watt

Qualcomm Adreno 680 542.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, 1565.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Qualcomm Adreno 680 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 2000 Blackwell Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 43 oy

Qualcomm Adreno 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 oy

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Qualcomm Adreno 680 veya RTX PRO 2000 Blackwell Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.