Quadro T500 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T500 Mobile ile RTX 2000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 2000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T500 Mobile 'den 419% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro T500 Mobile ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 456 | 63 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
GPU | TU117 | AD107 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $649 |
Özellikler
Quadro T500 Mobile ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T500 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 896 | 2816 |
Çekirdek frekansı | 1365 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1695 MHz | 2130 MHz |
Transistör sayısı | 4,700 million | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 94.92 | 187.4 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T500 Mobile ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 168 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Quadro T500 Mobile ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 10000 MHz | 16 GB/s |
Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 256.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Quadro T500 Mobile ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen Quadro T500 Mobile ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro T500 Mobile ve RTX 2000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 36
−400%
| 180−190
+400%
|
1440p | 15
−400%
| 75−80
+400%
|
4K | 17
−400%
| 85−90
+400%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Battlefield 5 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Far Cry 5 | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
Hitman 3 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Battlefield 5 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Far Cry 5 | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
Hitman 3 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Metro Exodus | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Battlefield 5 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Far Cry 5 | 27
−419%
|
140−150
+419%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−400%
|
95−100
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Hitman 3 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Metro Exodus | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Battlefield 5 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Hitman 3 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Metro Exodus | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Battlefield 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Popüler oyunlarda T500 Mobile ve RTX 2000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2000 Ada Generation 1080p'de 400% daha hızlıdır
- RTX 2000 Ada Generation 1440p'de 400% daha hızlıdır
- RTX 2000 Ada Generation 4K'de 400% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 8.93 | 46.35 |
Yenilik | 27 mayıs 2019 | 12 şubat 2024 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 70 Watt |
RTX 2000 Ada Generation performans testlerinde Quadro T500 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T500 Mobile mobil iş istasyonları için ve RTX 2000 Ada Generation masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro T500 Mobile ve RTX 2000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.