Quadro T2000 (mobil) vs UHD Graphics 730
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T2000 (mobil) ile UHD Graphics 730'yi karşılaştırdık.
T2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 730 'den 399% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro T2000 (Laptop) ve UHD Graphics 730'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 278 | 697 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 99 |
| Güç verimliliği | 23.69 | 18.99 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| GPU | TU117 | Raptor Lake GT1 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | 3 ocak 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro T2000 (Laptop) ve UHD Graphics 730 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T2000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 192 |
| Çekirdek frekansı | 1575 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1785 MHz | 1550 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 114.2 | 18.60 |
| Kayan nokta performansı | 3.656 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 6 |
| TMUs | 64 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T2000 (Laptop) ve UHD Graphics 730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro T2000 (Laptop) ve UHD Graphics 730 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro T2000 (Laptop) ve UHD Graphics 730 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Motherboard Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro T2000 (Laptop) ve UHD Graphics 730 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T2000 (mobil) ve UHD Graphics 730 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro T2000 (mobil) ve UHD Graphics 730 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Fortnite | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
| Valorant | 140−150
+437%
|
27−30
−437%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+416%
|
45−50
−416%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Dota 2 | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Fortnite | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Metro Exodus | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| Valorant | 140−150
+437%
|
27−30
−437%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Dota 2 | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| Valorant | 140−150
+437%
|
27−30
−437%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Metro Exodus | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+470%
|
30−33
−470%
|
| Valorant | 180−190
+420%
|
35−40
−420%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| Valorant | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.86 | 3.58 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 3 ocak 2023 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
T2000 (mobil) 398.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan UHD Graphics 730, 3 yaş avantajına sahiptir, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro T2000 (mobil) performans testlerinde UHD Graphics 730 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve UHD Graphics 730 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
