Quadro T1000 (mobil) vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T1000 (mobil) ile GeForce GTX 1050 3GB Mobile'yi karşılaştırdık.
T1000 (mobil), toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro T1000 (Laptop) ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 318 | 392 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 23.64 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
GPU | TU117 | veri yok |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) | Nisan 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro T1000 (Laptop) ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 768 |
Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 1366 MHz |
Boost modunda frekans | 1455 MHz | 1442 MHz |
Transistör sayısı | 4,700 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 69.84 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 2.235 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 32 | veri yok |
TMUs | 48 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1000 (Laptop) ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro T1000 (Laptop) ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 3 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1752 MHz |
Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | 84 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro T1000 (Laptop) ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Quadro T1000 (Laptop) ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Multi-Projection | veri yok | + |
Multi Monitor | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro T1000 (Laptop) ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | veri yok |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T1000 (mobil) ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro T1000 (mobil) ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 61
+35.6%
| 45−50
−35.6%
|
4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry 5 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
Hitman 3 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Metro Exodus | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry 5 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Hitman 3 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Metro Exodus | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Hitman 3 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Hitman 3 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Metro Exodus | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Hitman 3 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Metro Exodus | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Popüler oyunlarda T1000 (mobil) ve Nvidia GTX 1050 3GB Mobile bu şekilde rekabet eder:
- T1000 (mobil) 1080p'de 36% daha hızlıdır
- T1000 (mobil) 4K'de 37% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 16.95 | 12.62 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 3 MB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
T1000 (mobil) 34.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 136433.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro T1000 (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 1050 3GB Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T1000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro T1000 (mobil) ve GeForce GTX 1050 3GB Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.