Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3080
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T1000 Max-Q ile GeForce RTX 3080'yi karşılaştırdık.
RTX 3080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T1000 Max-Q 'den 275% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro T1000 Max-Q ve GeForce RTX 3080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 364 | 42 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 65 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 39.91 |
| Güç verimliliği | 24.56 | 14.38 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | TU117 | GA102 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (6 yıl önce) | 1 eylül 2020 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro T1000 Max-Q ve GeForce RTX 3080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 8704 |
| Çekirdek frekansı | 765 MHz | 1440 MHz |
| Boost modunda frekans | 1350 MHz | 1710 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 320 Watt |
| Tekstüre hızı | 75.60 | 465.1 |
| Kayan nokta performansı | 2.419 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 56 | 272 |
| Tensor Cores | veri yok | 272 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 68 |
| L1 Cache | 896 KB | 8.5 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 5 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1000 Max-Q ve GeForce RTX 3080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 285 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro T1000 Max-Q ve GeForce RTX 3080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 10 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1188 MHz |
| Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 760.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro T1000 Max-Q ve GeForce RTX 3080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro T1000 Max-Q ve GeForce RTX 3080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T1000 Max-Q ve GeForce RTX 3080 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro T1000 Max-Q ve GeForce RTX 3080 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 40−45
−310%
| 164
+310%
|
| 1440p | 30−35
−307%
| 122
+307%
|
| 4K | 21−24
−305%
| 85
+305%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 4.26 |
| 1440p | veri yok | 5.73 |
| 4K | veri yok | 8.22 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−223%
|
290−300
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−149%
|
172
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−223%
|
290−300
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
138
+306%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−83.3%
|
120−130
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−196%
|
157
+196%
|
| Fortnite | 90−95
−219%
|
280−290
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−252%
|
230−240
+252%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−198%
|
152
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| Valorant | 130−140
−158%
|
300−350
+158%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−126%
|
156
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−223%
|
290−300
+223%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−32.4%
|
270−280
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−294%
|
134
+294%
|
| Dota 2 | 95−100
−48.5%
|
147
+48.5%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−83.3%
|
120−130
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−183%
|
150
+183%
|
| Fortnite | 90−95
−219%
|
280−290
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−252%
|
230−240
+252%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−175%
|
140
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−141%
|
147
+141%
|
| Metro Exodus | 30−35
−276%
|
128
+276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−589%
|
303
+589%
|
| Valorant | 130−140
−158%
|
300−350
+158%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−110%
|
145
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−285%
|
131
+285%
|
| Dota 2 | 95−100
−36.4%
|
135
+36.4%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−83.3%
|
120−130
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−164%
|
140
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−252%
|
230−240
+252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−239%
|
149
+239%
|
| Valorant | 130−140
−106%
|
268
+106%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−219%
|
280−290
+219%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−463%
|
180−190
+463%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−284%
|
450−500
+284%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−315%
|
112
+315%
|
| Metro Exodus | 20−22
−375%
|
95
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
| Valorant | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−170%
|
124
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−275%
|
135
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−377%
|
143
+377%
|
| Metro Exodus | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−400%
|
115
+400%
|
| Valorant | 90−95
−257%
|
300−350
+257%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| Dota 2 | 55−60
−122%
|
129
+122%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−422%
|
94
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Popüler oyunlarda T1000 Max-Q ve RTX 3080 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3080 1080p'de 310% daha hızlıdır
- RTX 3080 1440p'de 307% daha hızlıdır
- RTX 3080 4K'de 305% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 3080 617% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3080 tüm 64 testlerimizde T1000 Max-Q 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.92 | 59.67 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 1 eylül 2020 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 10 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 320 Watt |
T1000 Max-Q 540% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3080, 274.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 150% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3080 performans testlerinde Quadro T1000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T1000 Max-Q mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 3080 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
