Quadro P620 vs Arc A530M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P620 ile Arc A530M'yi karşılaştırdık.

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
9.46

Arc A530M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P620'den 88% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P620 ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum468308
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği16.2118.70
MimariPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGP107DG2-256
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 şubat 2018 (6 yıl önce)1 austos 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P620 ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5121536
Çekirdek frekansı1177 MHz900 MHz
Boost modunda frekans1443 MHz1300 MHz
Transistör sayısı3,300 million11,500 million
Teknolojik süreç14 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt65 Watt
Tekstüre hızı46.18124.8
Kayan nokta performansı1.478 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3296
Tensor Coresveri yok192
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P620 ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk145 mmveri yok
KalınlıkIGPveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P620 ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği96.13 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P620 ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P620 ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P620 ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P620 9.46
Arc A530M 17.75
+87.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P620 3646
Arc A530M 6836
+87.5%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P620 ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
−86%
80−85
+86%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+667%
3−4
−667%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Battlefield 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Metro Exodus 35
−85.7%
65−70
+85.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 55
+1275%
4−5
−1275%
Watch Dogs: Legion 60−65
+118%
27−30
−118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+667%
3−4
−667%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Battlefield 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Metro Exodus 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+675%
4−5
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Watch Dogs: Legion 60−65
+118%
27−30
−118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+667%
3−4
−667%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Forza Horizon 4 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+550%
8−9
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+675%
4−5
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+118%
27−30
−118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

Popüler oyunlarda Quadro P620 ve Arc A530M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A530M 1080p'de 86% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Quadro P620 1275% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro P620 tüm 29 testlerimizde Arc A530M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.46 17.75
Yenilik 1 şubat 2018 1 austos 2023
Maksimum Bellek 2 GB 8 GB
Teknolojik süreç 14 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 65 Watt

Quadro P620 62.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A530M, 87.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A530M performans testlerinde Quadro P620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P620 iş istasyonları için ve Arc A530M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P620 ve Arc A530M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
Intel Arc A530M
Arc A530M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 618 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 195 oy

Arc A530M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P620 veya Arc A530M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.