Quadro P6000 vs GeForce 9800 GTX+
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P6000 ile GeForce 9800 GTX+'yi karşılaştırdık.
Quadro P6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9800 GTX+ 'den 3000% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro P6000 ve GeForce 9800 GTX+'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 105 | 1039 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.00 | 0.03 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | GP102 | G92B |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2016 (7 yıl önce) | 16 ocak 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $5,999 | $229 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P6000, 9800 GTX+'ye göre 13233% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P6000 ve GeForce 9800 GTX+ genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 128 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 128 |
| Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 738 MHz |
| Boost modunda frekans | 1645 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 11,800 million | 754 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 141 Watt |
| Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
| Tekstüre hızı | 394.8 | 47.23 |
| Kayan nokta performansı | 12.63 gflops | 0.47 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P6000 ve GeForce 9800 GTX+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | 5.1 sm | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1 x 8-pin | 2x 6-pin |
| SLI desteği | + | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P6000 ve GeForce 9800 GTX+ üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | 384 Bit | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 9016 MHz | 1100 MHz |
| Bellek bant genişliği | Up to 432 GB/s | 70.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P6000 ve GeForce 9800 GTX+ üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | HDTVDual Link DVI |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
| Aynı anda maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
| Çoklu monitör senkronizasyonu | Quadro Sync II | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P6000 ve GeForce 9800 GTX+ tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| ECC (Error Correcting Code) | + | veri yok |
| 3D Vision Pro | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| High-Performance Video I/O6 | + | veri yok |
| nView Desktop Management | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P6000 ve GeForce 9800 GTX+ API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P6000 ve GeForce 9800 GTX+ testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P6000 ve GeForce 9800 GTX+ sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 39.68 | 1.28 |
| Yenilik | 1 ekim 2016 | 16 ocak 2009 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 141 Watt |
Quadro P6000 3000% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 243.8% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 9800 GTX+, 77.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P6000 performans testlerinde GeForce 9800 GTX+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P6000 iş istasyonları için ve GeForce 9800 GTX+ masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P6000 ve GeForce 9800 GTX+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
