Quadro P600 vs Quadro M620

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P600 ile Quadro M620'yi karşılaştırdık.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.61
+18.8%

P600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M620'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro P600 ve Quadro M620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum499540
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.93veri yok
Güç verimliliği14.7616.57
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPUGP107GM107
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 şubat 2017 (7 yıl önce)11 ocak 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$178 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P600 ve Quadro M620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384512
Çekirdek frekansı1430 MHz756 MHz
Boost modunda frekans1620 MHz977 MHz
Transistör sayısı3,300 million1,870 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt30 Watt
Tekstüre hızı38.8831.26
Kayan nokta performansı1.244 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P600 ve Quadro M620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P600 ve Quadro M620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1252 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği80.13 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P600 ve Quadro M620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

Quadro P600 ve Quadro M620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
3D Stereoveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P600 ve Quadro M620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.15.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P600 ve Quadro M620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P600 8.61
+18.8%
Quadro M620 7.25

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P600 3316
+18.8%
Quadro M620 2792

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P600 4655
+22.5%
Quadro M620 3801

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P600 4083
+30.4%
Quadro M620 3130

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P600 28957
+30.9%
Quadro M620 22120

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P600 10627
+32.8%
Quadro M620 8001

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162
+34.8%
Quadro M620 862

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P600 9744
+52.1%
Quadro M620 6407

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P600 10634
+23.6%
Quadro M620 8602

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P600 37
+48%
Quadro M620 25

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P600 68
+21.5%
Quadro M620 56

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P600 38
+35.6%
Quadro M620 28

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P600 40
+24%
Quadro M620 32

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P600 42
+21.2%
Quadro M620 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P600 13
+15.6%
Quadro M620 11

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P600 3
+417%
Quadro M620 1

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Quadro P600 37
+48%
Quadro M620 25

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P600 40
+24%
Quadro M620 32

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P600 68
+21.3%
Quadro M620 56

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P600 38
+35.6%
Quadro M620 28

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P600 42
+21.2%
Quadro M620 34

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P600 13
+15.6%
Quadro M620 11

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P600 3.1
+417%
Quadro M620 0.6

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P600 ve Quadro M620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD34
+25.9%
27
−25.9%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.24veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−158%
62
+158%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10
−40%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+20%
20−22
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Popüler oyunlarda Quadro P600 ve Quadro M620 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P600 1080p'de 26% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Quadro P600 100% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Quadro M620 158% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P600 69 testte'de önde (96%)
  • Quadro M620 1 testte'de önde (1%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.61 7.25
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 30 Watt

Quadro P600 18.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro M620, 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P600 performans testlerinde Quadro M620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P600 iş istasyonları için ve Quadro M620 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro P600 ve Quadro M620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro M620
Quadro M620

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 212 oy

Quadro P600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 195 oy

Quadro M620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P600 veya Quadro M620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.