Quadro P600 vs K4100M

VS

Birleşik performans puanı

Quadro P600
2017
2 GB GDDR5
8.44
+19.4%

P600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K4100M 'den 19% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro P600 ve Quadro K4100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum463514
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı9.301.63
MimariPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPUGP107N15E-Q3-A2
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi14 kasım 2017 (6 yıl önce)23 temmuz 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$178 $1,499
Şimdiki fiyat$207 (1.2x)$323 (0.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P600, K4100M'ye göre 471% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro P600 ve Quadro K4100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3841152
Çekirdek frekansı1430 MHz706 MHz
Boost modunda frekans1620 MHzveri yok
Transistör sayısı3,300 million3,540 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt100 Watt
Tekstüre hızı37.3767.78
Kayan nokta performansı1,117 gflops1,627 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P600 ve Quadro K4100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit256 Bit
Hafıza frekansı5012 MHz3200 MHz
Bellek bant genişliği64.13 GB/s102.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro P600 ve Quadro K4100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x mini-DisplayPortNo outputs
Display Portveri yok1.2

Teknolojiler

Quadro P600 ve Quadro K4100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimusveri yok+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API desteği

Desteklenen Quadro P600 ve Quadro K4100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P600 ve Quadro K4100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P600 8.44
+19.4%
K4100M 7.07

P600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K4100M 'den 19% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro P600 3268
+19.5%
K4100M 2735

P600, Passmark'de K4100M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro P600 4655
K4100M 4957
+6.5%

K4100M, 3DMark 11 Performance GPU'de P600'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro P600 4083
+11.7%
K4100M 3654

P600, 3DMark Fire Strike Graphics'de K4100M'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro P600 28957
+17.3%
K4100M 24685

P600, 3DMark Cloud Gate GPU'de K4100M'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro P600 10527
+15.7%
K4100M 9097

P600, GeekBench 5 OpenCL'de K4100M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

Quadro P600 9715
+37.6%
K4100M 7058

P600, GeekBench 5 Vulkan'de K4100M'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro P600 10634
+55.9%
K4100M 6821

P600, GeekBench 5 CUDA'de K4100M'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P600 37
+5.4%
K4100M 35

P600, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de K4100M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P600 68
+15.7%
K4100M 59

P600, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de K4100M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P600 38
K4100M 43
+13.3%

K4100M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de P600'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P600 40
K4100M 45
+12.6%

K4100M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de P600'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P600 42
+20.5%
K4100M 35

P600, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de K4100M'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P600 13
+5.9%
K4100M 12

P600, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de K4100M'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P600 3
+63.2%
K4100M 2

P600, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de K4100M'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P600 37
+5.4%
K4100M 35

P600, SPECviewperf 12 - Maya'de K4100M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P600 40
K4100M 45
+12.6%

K4100M, SPECviewperf 12 - Catia'de P600'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P600 68
+15.6%
K4100M 59

P600, SPECviewperf 12 - Solidworks'de K4100M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P600 38
K4100M 43
+13.3%

K4100M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de P600'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P600 42
+20.5%
K4100M 35

P600, SPECviewperf 12 - Creo'de K4100M'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P600 13
+5.9%
K4100M 12

P600, SPECviewperf 12 - Medical'de K4100M'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P600 3.1
+63.2%
K4100M 1.9

P600, SPECviewperf 12 - Energy'de K4100M'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P600 ve Quadro K4100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD37
−29.7%
48
+29.7%
4K14−16
+7.7%
13
−7.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda Quadro P600 ve K4100M bu şekilde rekabet eder:

  • K4100M , 1080p 'da Quadro P600 'den 29.7% daha hızlıdır
  • Quadro P600 , 4K 'da K4100M 'den 7.7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Assassin's Creed Valhalla 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Quadro P600, K4100M 'den 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P600 63 testte'de önde (93%)
  • 5 testte (7%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.44 7.07
Yenilik 14 kasım 2017 23 temmuz 2013
Fiyat $178 $1499
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 100 Watt

Quadro P600 performans testlerinde Quadro K4100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P600 iş istasyonları için ve Quadro K4100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro P600 ve Quadro K4100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 149 oy

Quadro P600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 74 oy

Quadro K4100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P600 veya Quadro K4100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.