Quadro P5200 vs GeForce 9700M GT
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5200 ile GeForce 9700M GT'yi karşılaştırdık.
P5200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9700M GT 'den 5604% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro P5200 ve GeForce 9700M GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 218 | 1270 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 21.28 | 0.83 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | GP104 | G96 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 21 şubat 2018 (7 yıl önce) | 29 temmuz 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P5200 ve GeForce 9700M GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 32 |
| Çekirdek frekansı | 1556 MHz | 625 MHz |
| Boost modunda frekans | 1746 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 314 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | 279.4 | 10.00 |
| Kayan nokta performansı | 8.94 TFLOPS | 0.0992 TFLOPS |
| Gigaflops | veri yok | 148 |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5200 ve GeForce 9700M GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | MXM-II |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P5200 ve GeForce 9700M GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1800 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 230.4 GB/s | 25.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P5200 ve GeForce 9700M GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P5200 ve GeForce 9700M GT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P5200 ve GeForce 9700M GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5200 ve GeForce 9700M GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P5200 ve GeForce 9700M GT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 120
+5900%
| 2−3
−5900%
|
| 4K | 48 | 0−1 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+8150%
|
2−3
−8150%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Resident Evil 4 Remake | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+8150%
|
2−3
−8150%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Fortnite | 130−140
+6600%
|
2−3
−6600%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Valorant | 180−190
+612%
|
24−27
−612%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+8150%
|
2−3
−8150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1506%
|
16−18
−1506%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Dota 2 | 130−140
+1100%
|
10−12
−1100%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Fortnite | 130−140
+6600%
|
2−3
−6600%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| Metro Exodus | 65−70 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Valorant | 180−190
+612%
|
24−27
−612%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+10800%
|
1−2
−10800%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Dota 2 | 130−140
+1100%
|
10−12
−1100%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+9300%
|
1−2
−9300%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
| Valorant | 180−190
+612%
|
24−27
−612%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+6600%
|
2−3
−6600%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+20000%
|
1−2
−20000%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 0−1 |
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Valorant | 220−230
+7333%
|
3−4
−7333%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 0−1 |
| Valorant | 170−180
+5633%
|
3−4
−5633%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Popüler oyunlarda Quadro P5200 ve 9700M GT bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P5200 1080p'de 5900% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de Quadro P5200 20000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Quadro P5200 tüm 25 testlerimizde 9700M GT 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.95 | 0.49 |
| Yenilik | 21 şubat 2018 | 29 temmuz 2008 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Quadro P5200 5604.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 306.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 9700M GT, 122.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P5200 performans testlerinde GeForce 9700M GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P5200 mobil iş istasyonları için ve GeForce 9700M GT dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
