Quadro P4000 vs Radeon RX 6700S
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile Radeon RX 6700S'yi karşılaştırdık.
6700S, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre P4000 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro P4000 ve Radeon RX 6700S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 236 | 152 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.89 | veri yok |
| Güç verimliliği | 20.07 | 34.71 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | GP104 | Navi 23 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (9 yıl önce) | 4 ocak 2022 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $815 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4000 ve Radeon RX 6700S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 1202 MHz | 1700 MHz |
| Boost modunda frekans | 1480 MHz | 2000 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | 165.8 | 224.0 |
| Kayan nokta performansı | 5.304 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 28 |
| L0 Cache | veri yok | 448 KB |
| L1 Cache | 672 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | veri yok | 32 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve Radeon RX 6700S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4000 ve Radeon RX 6700S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1901 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4000 ve Radeon RX 6700S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4000 ve Radeon RX 6700S tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4000 ve Radeon RX 6700S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4000 ve Radeon RX 6700S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4000 ve Radeon RX 6700S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 65
−76.9%
| 115
+76.9%
|
| 1440p | 45−50
−40%
| 63
+40%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 12.54 | veri yok |
| 1440p | 18.11 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−28.5%
|
200−210
+28.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−28.5%
|
200−210
+28.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−59.7%
|
99
+59.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−22.2%
|
110
+22.2%
|
| Fortnite | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−29.4%
|
140−150
+29.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−59.1%
|
140
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−30.6%
|
140−150
+30.6%
|
| Valorant | 180−190
−19.2%
|
210−220
+19.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−28.5%
|
200−210
+28.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+13%
|
115
−13%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−14.4%
|
103
+14.4%
|
| Fortnite | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−29.4%
|
140−150
+29.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−56.8%
|
138
+56.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−19.2%
|
118
+19.2%
|
| Metro Exodus | 60−65
−36.5%
|
85−90
+36.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−30.6%
|
140−150
+30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−87%
|
144
+87%
|
| Valorant | 180−190
−19.2%
|
210−220
+19.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60
−3.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+26.2%
|
103
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−7.8%
|
97
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−29.4%
|
140−150
+29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−30.6%
|
140−150
+30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−105%
|
84
+105%
|
| Valorant | 180−190
−4.4%
|
190
+4.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−30.6%
|
250−260
+30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−14.2%
|
250−260
+14.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−35.7%
|
55−60
+35.7%
|
| Valorant | 160−170
−33.5%
|
220−230
+33.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Dota 2 | 85−90
−21.6%
|
100−110
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve RX 6700S bu şekilde rekabet eder:
- RX 6700S 1080p'de 77% daha hızlıdır
- RX 6700S 1440p'de 40% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de Quadro P4000 26% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 6700S 105% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro P4000 3 testte'de önde (5%)
- RX 6700S 56 testte'de önde (93%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.37 | 36.06 |
| Yenilik | 6 şubat 2017 | 4 ocak 2022 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
RX 6700S 32% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 129% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6700S performans testlerinde Quadro P4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P4000 iş istasyonları için ve Radeon RX 6700S dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
