Quadro P4000 vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile Radeon Graphics (Ryzen 7000)'yi karşılaştırdık.
P4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics (Ryzen 7000) 'den 571% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro P4000 ve Radeon Graphics (Ryzen 7000)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 239 | 730 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.78 | veri yok |
| Güç verimliliği | 19.98 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2022−2023) |
| GPU | GP104 | Raphael |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (8 yıl önce) | 26 eylül 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $815 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4000 ve Radeon Graphics (Ryzen 7000) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 128 |
| Çekirdek frekansı | 1202 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1480 MHz | 2200 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 165.8 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 5.304 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 112 | veri yok |
| L1 Cache | 672 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve Radeon Graphics (Ryzen 7000) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4000 ve Radeon Graphics (Ryzen 7000) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 8 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 1901 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4000 ve Radeon Graphics (Ryzen 7000) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | veri yok |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4000 ve Radeon Graphics (Ryzen 7000) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4000 ve Radeon Graphics (Ryzen 7000) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12_2 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4000 ve Radeon Graphics (Ryzen 7000) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 65
+242%
| 19
−242%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 12.54 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+824%
|
16−18
−824%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+824%
|
16−18
−824%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Fortnite | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+445%
|
20−22
−445%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+553%
|
16−18
−553%
|
| Valorant | 180−190
+231%
|
55−60
−231%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+824%
|
16−18
−824%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+270%
|
70−75
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Dota 2 | 130−140
+217%
|
41
−217%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Fortnite | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+445%
|
20−22
−445%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+662%
|
12−14
−662%
|
| Metro Exodus | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+553%
|
16−18
−553%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| Valorant | 180−190
+231%
|
55−60
−231%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Dota 2 | 130−140
+251%
|
37
−251%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+445%
|
20−22
−445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+553%
|
16−18
−553%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Valorant | 180−190
+231%
|
55−60
−231%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+532%
|
30−35
−532%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Valorant | 210−220
+409%
|
40−45
−409%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Metro Exodus | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Valorant | 160−170
+730%
|
20−22
−730%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Dota 2 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve Graphics (Ryzen 7000) bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P4000 1080p'de 242% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de Quadro P4000 7500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Quadro P4000 tüm 59 testlerimizde Graphics (Ryzen 7000) 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.97 | 4.02 |
| Yenilik | 6 şubat 2017 | 26 eylül 2022 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 6 nm |
Quadro P4000 570.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Graphics (Ryzen 7000), 5 yaş avantajına sahiptir ve 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro P4000 performans testlerinde Radeon Graphics (Ryzen 7000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P4000 iş istasyonları için ve Radeon Graphics (Ryzen 7000) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
