Quadro P3200 Max-Q vs Arc Graphics 140T

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P3200 Max-Q ile Arc Graphics 140T'yi karşılaştırdık.

P3200 Max-Q
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
21.91
+62.7%

P3200 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 140T'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro P3200 Max-Q ve Arc Graphics 140T'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum293414
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği22.49veri yok
MimariPascal (2016−2021)Xe+ (2025)
GPUGP104veri yok
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi21 şubat 2018 (8 yıl önce)6 ocak 2025 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P3200 Max-Q ve Arc Graphics 140T genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3200 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17928
Çekirdek frekansı1139 MHzveri yok
Boost modunda frekans1404 MHzveri yok
Transistör sayısı7,200 millionveri yok
Teknolojik süreç16 nmveri yok
Güç Tüketimi (TDP)75 Wattveri yok
Tekstüre hızı157.2veri yok
Kayan nokta performansı5.032 TFLOPSveri yok
ROPs64veri yok
TMUs112veri yok
L1 Cache672 KBveri yok
L2 Cache1536 KB8 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3200 Max-Q ve Arc Graphics 140T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P3200 Max-Q ve Arc Graphics 140T üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek6 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği192 Bitveri yok
Hafıza frekansı1753 MHzveri yok
Bellek bant genişliği168.3 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P3200 Max-Q ve Arc Graphics 140T üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P3200 Max-Q ve Arc Graphics 140T API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)veri yok
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3200 Max-Q ve Arc Graphics 140T testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

P3200 Max-Q 21.91
+62.7%
Arc Graphics 140T 13.47

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P3200 Max-Q 9178
+62.9%
Örnekler: 152
Arc Graphics 140T 5634
Örnekler: 7

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P3200 Max-Q ve Arc Graphics 140T sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD70−75
+55.6%
45
−55.6%
1440p30−35
+57.9%
19
−57.9%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

Popüler oyunlarda P3200 Max-Q ve Arc Graphics 140T bu şekilde rekabet eder:

  • P3200 Max-Q 1080p'de 56% daha hızlıdır
  • P3200 Max-Q 1440p'de 58% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 54 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.91 13.47
Yenilik 21 şubat 2018 6 ocak 2025

P3200 Max-Q 63% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc Graphics 140T, 6 yaş avantajına sahiptir.

Quadro P3200 Max-Q performans testlerinde Arc Graphics 140T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P3200 Max-Q mobil iş istasyonları için ve Arc Graphics 140T dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.7 27 oy

Quadro P3200 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 48 oy

Arc Graphics 140T 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P3200 Max-Q veya Arc Graphics 140T hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.