Quadro P3000 (mobil) vs Radeon Pro WX 5100

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P3000 (mobil) ile Radeon Pro WX 5100'yi karşılaştırdık.

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.86
+17.1%

P3000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 5100'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 5100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum318361
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok6.07
Güç verimliliği15.5713.30
MimariPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGP104Ellesmere
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (7 yıl önce)18 kasım 2016 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 5100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12801792
Çekirdek frekansı1088 MHz713 MHz
Boost modunda frekans1215 MHz1086 MHz
Transistör sayısı7,200 million5,700 million
Teknolojik süreç16 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt75 Watt
Tekstüre hızı97.20121.6
Kayan nokta performansı3.11 TFLOPS3.892 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80112

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 5100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 5100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1753 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği168 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 5100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 5100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro WX 5100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3000 (mobil) ve Radeon Pro WX 5100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P3000 (mobil) 16.86
+17.1%
Pro WX 5100 14.40

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P3000 (mobil) 6505
+17.1%
Pro WX 5100 5556

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve Radeon Pro WX 5100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD64
+28%
50−55
−28%
4K31
+29.2%
24−27
−29.2%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok9.98
4Kveri yok20.79

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 60−65
+26%
50−55
−26%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−105
−20%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Metro Exodus 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30%
40−45
−30%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+28%
50−55
−28%
Watch Dogs: Legion 90−95
+20%
75−80
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 60−65
+26%
50−55
−26%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−105
−20%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Metro Exodus 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30%
40−45
−30%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+28%
50−55
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+20%
75−80
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 120−130
+20%
100−105
−20%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+28%
50−55
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+20%
75−80
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+30%
40−45
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
−20%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve Pro WX 5100 bu şekilde rekabet eder:

  • P3000 (mobil) 1080p'de 28% daha hızlıdır
  • P3000 (mobil) 4K'de 29% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.86 14.40
Yenilik 11 ocak 2017 18 kasım 2016
Maksimum Bellek 6 GB 8 GB
Teknolojik süreç 16 nm 14 nm

P3000 (mobil) 17.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 aylık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Pro WX 5100, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro P3000 (mobil) performans testlerinde Radeon Pro WX 5100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P3000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Radeon Pro WX 5100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro P3000 (mobil) ve Radeon Pro WX 5100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
AMD Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 156 oy

Quadro P3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 94 oy

Radeon Pro WX 5100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P3000 (mobil) veya Radeon Pro WX 5100 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.