Quadro P3000 (mobil) vs Radeon HD 8970M Crossfire

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon HD 8970M Crossfire'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	338	309
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	15.31	6.39
Mimari	Pascal (2016−2021)	GCN (2012−2015)
GPU	GP104	Neptune CF
Tip	Mobil iş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	11 ocak 2017 (8 yıl önce)	1 mayıs 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon HD 8970M Crossfire genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1280	2560
Çekirdek frekansı	1088 MHz	850 MHz
Boost modunda frekans	1215 MHz	900 MHz
Transistör sayısı	7,200 million	veri yok
Teknolojik süreç	16 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	200 Watt
Tekstüre hızı	97.20	veri yok
Kayan nokta performansı	3.11 TFLOPS	veri yok
ROPs	48	veri yok
TMUs	80	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon HD 8970M Crossfire uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	large
Arayüz	MXM-B (3.0)	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon HD 8970M Crossfire üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	6 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	192 Bit	2x 256 Bit
Hafıza frekansı	1753 MHz	4800 MHz
Bellek bant genişliği	168 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon HD 8970M Crossfire üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	veri yok
Display Port	1.4	veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon HD 8970M Crossfire tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon HD 8970M Crossfire API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	11.1
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.5	veri yok
OpenCL	1.2	veri yok
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3000 (mobil) ve Radeon HD 8970M Crossfire testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

P3000 (mobil) 14.43

HD 8970M Crossfire 16.07
+11.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

P3000 (mobil) 12105

HD 8970M Crossfire 12424
+2.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

P3000 (mobil) 33390

HD 8970M Crossfire 34215
+2.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

P3000 (mobil) 9256

HD 8970M Crossfire 10354
+11.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

P3000 (mobil) 63332

HD 8970M Crossfire 70114
+10.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

P3000 (mobil) 331998
+23%

HD 8970M Crossfire 269832

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve Radeon HD 8970M Crossfire sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	64 −7.8%	69 +7.8%
4K	28 −7.1%	30−35 +7.1%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Counter-Strike 2	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Battlefield 5	65−70 −10.4%	70−75 +10.4%
Counter-Strike 2	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Far Cry 5	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%
Fortnite	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
Forza Horizon 4	65−70 −10.8%	70−75 +10.8%
Forza Horizon 5	50−55 −12%	55−60 +12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%
Valorant	120−130 −7.1%	130−140 +7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Battlefield 5	65−70 −10.4%	70−75 +10.4%
Counter-Strike 2	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +60.2%	128 −60.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Dota 2	95−100 −7.3%	100−110 +7.3%
Far Cry 5	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%
Fortnite	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
Forza Horizon 4	65−70 −10.8%	70−75 +10.8%
Forza Horizon 5	50−55 −12%	55−60 +12%
Grand Theft Auto V	60−65 −10%	65−70 +10%
Metro Exodus	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +28.6%	45−50 −28.6%
Valorant	120−130 −7.1%	130−140 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −10.4%	70−75 +10.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Dota 2	95−100 −7.3%	100−110 +7.3%
Far Cry 5	50−55 −11.3%	55−60 +11.3%
Forza Horizon 4	65−70 −10.8%	70−75 +10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −48.5%	45−50 +48.5%
Valorant	120−130 −7.1%	130−140 +7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−9.2%

95−100
+9.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −10.3%	120−130 +10.3%
Grand Theft Auto V	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Metro Exodus	20−22 −10%	21−24 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −7.9%	160−170 +7.9%
Valorant	150−160 −7.6%	170−180 +7.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Forza Horizon 4	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12%	27−30 +12%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−14.3%

40−45
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Grand Theft Auto V	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Metro Exodus	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −13.6%	24−27 +13.6%
Valorant	85−90 −12.6%	95−100 +12.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −13%	24−27 +13%
Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Dota 2	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
Far Cry 5	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 4	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve HD 8970M Crossfire bu şekilde rekabet eder:

HD 8970M Crossfire 1080p'de 8% daha hızlıdır
HD 8970M Crossfire 4K'de 7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de P3000 (mobil) 60% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de HD 8970M Crossfire 48% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

P3000 (mobil) 2 testte'de önde (3%)
HD 8970M Crossfire 61 testte'de önde (97%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	14.43	16.07
Yenilik	11 ocak 2017	1 mayıs 2012
Teknolojik süreç	16 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	200 Watt

P3000 (mobil) 4 yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan HD 8970M Crossfire, 11.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Radeon HD 8970M Crossfire performans testlerinde Quadro P3000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P3000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Radeon HD 8970M Crossfire dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro P3000 (mobil)

Radeon HD 8970M Crossfire

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Quadro P3000 (mobil)

veya

Quadro T1000 (mobil)

Radeon HD 8970M Crossfire

veya

GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro P3000 (mobil)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 164 oy

Quadro P3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.8 4 oy

Radeon HD 8970M Crossfire 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P3000 (mobil) veya Radeon HD 8970M Crossfire hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: