Quadro P2000 vs Data Center GPU Max 1100
Birincil detaylar
Quadro P2000 ve Data Center GPU Max 1100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 293 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.57 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| GPU | GP106 | Ponte Vecchio |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (7 yıl önce) | 10 ocak 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $585 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P2000 ve Data Center GPU Max 1100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 7168 |
| Çekirdek frekansı | 1076 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1550 MHz |
| Transistör sayısı | 4,400 million | 100,000 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 94.72 | 694.4 |
| Kayan nokta performansı | 3.031 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 ve Data Center GPU Max 1100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 201 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P2000 ve Data Center GPU Max 1100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2e |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 160 Bit | 8192 Bit |
| Hafıza frekansı | 7008 MHz | 1200 MBps |
| Bellek bant genişliği | 140.2 GB/s | 1,229 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P2000 ve Data Center GPU Max 1100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P2000 ve Data Center GPU Max 1100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 6 şubat 2017 | 10 ocak 2023 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Quadro P2000 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Data Center GPU Max 1100, 5 yaş avantajına sahiptir, 860% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro P2000 ve Data Center GPU Max 1100 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro P2000 iş istasyonları için ve Data Center GPU Max 1100 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P2000 ve Data Center GPU Max 1100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
