Quadro P1000 vs Atari VCS 800 GPU
Birincil detaylar
Quadro P1000 ve Atari VCS 800 GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 411 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.99 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
GPU | GP107 | Banded Kestrel |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2017 (7 yıl önce) | 14 aralık 2020 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $375 | $399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P1000 ve Atari VCS 800 GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 192 |
Çekirdek frekansı | 1493 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1519 MHz | 1201 MHz |
Transistör sayısı | 3,300 million | 4,940 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 59.20 | 14.41 |
Kayan nokta performansı | 1.894 gflops | 0.4612 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P1000 ve Atari VCS 800 GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Uzunluk | 145 mm | 295 mm |
Kalınlık | 1-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P1000 ve Atari VCS 800 GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR4 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 6008 MHz | 2.4 GB/s |
Bellek bant genişliği | 80.19 GB/s | 38.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P1000 ve Atari VCS 800 GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P1000 ve Atari VCS 800 GPU tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P1000 ve Atari VCS 800 GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 şubat 2017 | 14 aralık 2020 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Atari VCS 800 GPU 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P1000 ve Atari VCS 800 GPU arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro P1000 iş istasyonları için ve Atari VCS 800 GPU masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P1000 ve Atari VCS 800 GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.