Quadro NVS 140M vs Radeon RX Vega 3
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro NVS 140M ile Radeon RX Vega 3'yi karşılaştırdık.
RX Vega 3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 140M 'den 1412% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro NVS 140M ve Radeon RX Vega 3'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1405 | 792 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 87 |
Güç verimliliği | 1.35 | 13.64 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | GCN 5.0 (2017−2020) |
GPU | G86 | Picasso |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 9 mayıs 2007 (17 yıl önce) | 6 ocak 2019 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 140M ve Radeon RX Vega 3 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 140M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16 | 192 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1001 MHz |
Transistör sayısı | 210 million | 4,940 million |
Teknolojik süreç | 80 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 3.200 | 12.01 |
Kayan nokta performansı | 0.0256 TFLOPS | 0.3844 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 140M ve Radeon RX Vega 3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 140M ve Radeon RX Vega 3 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 512 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 600 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 9.6 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 140M ve Radeon RX Vega 3 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 140M ve Radeon RX Vega 3 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 140M ve Radeon RX Vega 3 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro NVS 140M ve Radeon RX Vega 3 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 6
−100%
| 12
+100%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Valorant | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
Valorant | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4
+33.3%
|
Valorant | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 29
+0%
|
29
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Far Cry 5 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Fortnite | 14
+0%
|
14
+0%
|
Forza Horizon 5 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 5
+0%
|
5
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Grand Theft Auto V | 9
+0%
|
9
+0%
|
Metro Exodus | 2
+0%
|
2
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Popüler oyunlarda NVS 140M ve RX Vega 3 bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 3 1080p'de 100% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RX Vega 3 1100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX Vega 3 27 testte'de önde (50%)
- 27 testte (50%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.17 | 2.57 |
Yenilik | 9 mayıs 2007 | 6 ocak 2019 |
Teknolojik süreç | 80 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
NVS 140M 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX Vega 3, 1411.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX Vega 3 performans testlerinde Quadro NVS 140M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro NVS 140M mobil iş istasyonları için ve Radeon RX Vega 3 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.