Quadro M620 vs T600

Birleşik performans puanı

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
7.25

T600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M620 'den 131% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M620 ve T600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum510303
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.4925.77
MimariMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
GPUGM107TU117
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi13 ocak 2017 (7 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1958 $143

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

T600, Quadro M620'ye göre 5159% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M620 ve T600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512640
Çekirdek frekansı1018 MHz735 MHz
Boost modunda frekans977 MHz1335 MHz
Transistör sayısı1,870 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt40 Watt
Tekstüre hızı31.2653.40

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M620 ve T600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Quadro M620 ve T600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5012 MHz10000 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro M620 ve T600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro M620 ve T600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M620 ve T600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.07.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M620 ve T600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M620 7.25
T600 16.74
+131%

T600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M620 'den 131% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro M620 2801
T600 6470
+131%

T600, Passmark'de Quadro M620'den % 131 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro M620 3801
T600 8694
+129%

T600, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro M620'den % 129 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro M620 17237
T600 344838
+1901%

T600, 3DMark Vantage Performance'de Quadro M620'den % 1901 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro M620 3130
T600 6552
+109%

T600, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro M620'den % 109 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro M620 22120
T600 40917
+85%

T600, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro M620'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro M620 7976
T600 27523
+245%

T600, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M620'den % 245 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

Quadro M620 6897
T600 25545
+270%

T600, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro M620'den % 270 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro M620 8602
T600 26600
+209%

T600, GeekBench 5 CUDA'de Quadro M620'den % 209 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M620 ve T600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD25
−104%
51
+104%
1440p10−12
−140%
24
+140%
4K13
−76.9%
23
+76.9%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−136%
24−27
+136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−127%
30−35
+127%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−211%
27−30
+211%
Battlefield 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−125%
35−40
+125%
Cyberpunk 2077 10−12
−136%
24−27
+136%
Far Cry 5 21−24
−100%
40−45
+100%
Far Cry New Dawn 18−20
−147%
45−50
+147%
Forza Horizon 4 24−27
−115%
55−60
+115%
Hitman 3 16−18
−144%
35−40
+144%
Horizon Zero Dawn 24−27
−181%
73
+181%
Metro Exodus 18−20
−168%
50−55
+168%
Red Dead Redemption 2 20−22
−130%
45−50
+130%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−210%
65
+210%
Watch Dogs: Legion 12−14
−158%
30−35
+158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−127%
30−35
+127%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−211%
27−30
+211%
Battlefield 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−125%
35−40
+125%
Cyberpunk 2077 10−12
−136%
24−27
+136%
Far Cry 5 21−24
−336%
96
+336%
Far Cry New Dawn 18−20
−147%
45−50
+147%
Forza Horizon 4 24−27
−115%
55−60
+115%
Hitman 3 16−18
−144%
35−40
+144%
Horizon Zero Dawn 24−27
−115%
56
+115%
Metro Exodus 18−20
−168%
50−55
+168%
Red Dead Redemption 2 20−22
−130%
45−50
+130%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−23.8%
26
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−153%
48
+153%
Watch Dogs: Legion 12−14
−158%
30−35
+158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−127%
30−35
+127%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−211%
27−30
+211%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−125%
35−40
+125%
Cyberpunk 2077 10−12
−136%
24−27
+136%
Far Cry 5 21−24
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 24−27
−115%
55−60
+115%
Horizon Zero Dawn 24−27
−50%
39
+50%
Metro Exodus 18−20
−168%
50−55
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−170%
27
+170%
Watch Dogs: Legion 12−14
−158%
30−35
+158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−130%
45−50
+130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−129%
30−35
+129%
Far Cry New Dawn 10−12
−191%
30−35
+191%
Hitman 3 8−9
−200%
24−27
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−183%
16−18
+183%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 10−12
−136%
26
+136%
Forza Horizon 4 12−14
−146%
30−35
+146%
Horizon Zero Dawn 14−16
−80%
27
+80%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−540%
32
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
−128%
41
+128%
Far Cry New Dawn 5−6
−240%
16−18
+240%
Hitman 3 3−4
−300%
12−14
+300%
Horizon Zero Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
Horizon Zero Dawn 7−8
−114%
15
+114%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%

Popüler oyunlarda Quadro M620 ve T600 bu şekilde rekabet eder:

  • T600 1080p'de 104% daha hızlıdır
  • T600 1440p'de 140% daha hızlıdır
  • T600 4K'de 77% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de T600 600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, T600 tüm 72 testlerimizde Quadro M620 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.25 16.74
Yenilik 13 ocak 2017 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 40 Watt

T600 performans testlerinde Quadro M620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M620 mobil iş istasyonları için ve T600 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M620 ve T600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA T600
T600

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 127 oy

Quadro M620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 650 oy

T600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M620 veya T600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.