Quadro M620 vs GeForce 840M

Quadro M620 ve GeForce 840M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	509	758
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	0.49	0.14
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
GPU	GM107	N15S-GT
Tip	Mobil iş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	13 ocak 2017 (7 yıl önce)	12 mart 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$1958	$743

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro M620, GeForce 840M'ye göre 250% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M620 ve GeForce 840M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	384
Çekirdek frekansı	1018 MHz	1029 MHz
Boost modunda frekans	977 MHz	1124 MHz
Transistör sayısı	1,870 million	veri yok
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	30 Watt	33 Watt
Tekstüre hızı	31.26	17.98
Kayan nokta performansı	veri yok	863.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M620 ve GeForce 840M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	medium sized
Veri yolu	veri yok	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Arayüz	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

RAM

Quadro M620 ve GeForce 840M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	DDR3
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	5012 MHz	2000 MHz
Bellek bant genişliği	80 GB/s	16.02 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

Quadro M620 ve GeForce 840M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	veri yok

Teknolojiler

Quadro M620 ve GeForce 840M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost	veri yok	2.0
Optimus	+	+
GameWorks	veri yok	+
3D Stereo	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M620 ve GeForce 840M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	5.0	+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M620 ve GeForce 840M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M620 7.24
+157%

GeForce 840M 2.82

Quadro M620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce 840M 'den 157% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro M620 2798
+157%

GeForce 840M 1088

Quadro M620, Passmark'de GeForce 840M'den % 157 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro M620 3801
+62.4%

GeForce 840M 2340

Quadro M620, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce 840M'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro M620 17237
+140%

GeForce 840M 7191

Quadro M620, 3DMark Vantage Performance'de GeForce 840M'den % 140 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro M620 3130
+99%

GeForce 840M 1573

Quadro M620, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce 840M'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro M620 22120
+154%

GeForce 840M 8724

Quadro M620, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce 840M'den % 154 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro M620 7977
+41.1%

GeForce 840M 5653

Quadro M620, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce 840M'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

Quadro M620 6897
+42.4%

GeForce 840M 4843

Quadro M620, GeekBench 5 Vulkan'de GeForce 840M'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro M620 8602
+54.7%

GeForce 840M 5561

Quadro M620, GeekBench 5 CUDA'de GeForce 840M'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 25
+265%

GeForce 840M 7

Quadro M620, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce 840M'den % 265 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 56
+943%

GeForce 840M 5

Quadro M620, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce 840M'den % 943 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 28
+2038%

GeForce 840M 1

Quadro M620, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce 840M'den % 2038 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 32
+261%

GeForce 840M 9

Quadro M620, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce 840M'den % 261 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 34
+87%

GeForce 840M 18

Quadro M620, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce 840M'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 11
+506%

GeForce 840M 2

Quadro M620, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce 840M'den % 506 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 20
+98%

GeForce 840M 10

Quadro M620, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de GeForce 840M'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 1

GeForce 840M 13
+2117%

GeForce 840M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro M620'den % 2117 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 20
+98%

GeForce 840M 10

Quadro M620, SPECviewperf 12 - Showcase'de GeForce 840M'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 25
+265%

GeForce 840M 7

Quadro M620, SPECviewperf 12 - Maya'de GeForce 840M'den % 265 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 32
+261%

GeForce 840M 9

Quadro M620, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce 840M'den % 261 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 56
+943%

GeForce 840M 5

Quadro M620, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce 840M'den % 943 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 28
+2038%

GeForce 840M 1

Quadro M620, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce 840M'den % 2038 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 34
+87%

GeForce 840M 18

Quadro M620, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce 840M'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 11
+506%

GeForce 840M 2

Quadro M620, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce 840M'den % 506 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 0.6

GeForce 840M 13.3
+2117%

GeForce 840M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro M620'den % 2117 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M620 ve GeForce 840M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	110−120 +144%	45 −144%
Full HD	23 +27.8%	18 −27.8%
4K	16 +167%	6−7 −167%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+120%

5−6

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +200%	5−6 −200%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry New Dawn	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +192%	12−14 −192%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Metro Exodus	18−20 +171%	7−8 −171%
Red Dead Redemption 2	20−22 +186%	7−8 −186%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +75%	16−18 −75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +200%	5−6 −200%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry New Dawn	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +192%	12−14 −192%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Metro Exodus	18−20 +171%	7−8 −171%
Red Dead Redemption 2	20−22 +186%	7−8 −186%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +111%	9 −111%
Watch Dogs: Legion	27−30 +75%	16−18 −75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +200%	5−6 −200%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	35−40 +192%	12−14 −192%
Horizon Zero Dawn	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +66.7%	6 −66.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +75%	16−18 −75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+186%

7−8

−186%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	14−16 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+100%

6−7

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

Popüler oyunlarda Quadro M620 ve GeForce 840M bu şekilde rekabet eder:

Quadro M620 900p'de 144% daha hızlıdır
Quadro M620 1080p'de 28% daha hızlıdır
Quadro M620 4K'de 167% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Battlefield 5'de Quadro M620 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, Quadro M620 tüm 58 testlerimizde GeForce 840M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	7.24	2.82
Yenilik	13 ocak 2017	12 mart 2014
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Güç Tüketimi (TDP)	30 Watt	33 Watt

Quadro M620 performans testlerinde GeForce 840M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M620 mobil iş istasyonları için ve GeForce 840M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Quadro M620 ve GeForce 840M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M620

GeForce 840M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.3 163 oy

Quadro M620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.4 836 oy

GeForce 840M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M620 veya GeForce 840M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: