Quadro M6000 vs Radeon Pro WX 8200
Birleşik performans puanı
Radeon Pro WX 8200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M6000'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Quadro M6000 ve Radeon Pro WX 8200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 168 | 123 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 5.91 | 10.15 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
GPU | GM200 | Vega 10 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 21 mart 2015 (9 yıl önce) | 13 austos 2018 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $4,199.99 | $999 |
Şimdiki fiyat | $1792 (0.4x) | $2172 (2.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro WX 8200, Quadro M6000'ye göre 72% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro M6000 ve Radeon Pro WX 8200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 3584 |
Çekirdek frekansı | 988 MHz | 1200 MHz |
Boost modunda frekans | 1114 MHz | 1500 MHz |
Transistör sayısı | 8,000 million | 12,500 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
Tekstüre hızı | 213.9 | 336.0 |
Kayan nokta performansı | 6,844 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M6000 ve Radeon Pro WX 8200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
Quadro M6000 ve Radeon Pro WX 8200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 2048 Bit |
Hafıza frekansı | 6612 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 317.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Video çıkışları
Quadro M6000 ve Radeon Pro WX 8200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Quadro M6000 ve Radeon Pro WX 8200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.1.125 |
CUDA | 5.2 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M6000 ve Radeon Pro WX 8200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon Pro WX 8200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M6000 'den 18% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon Pro WX 8200, Passmark'de Quadro M6000'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro M6000 ve Radeon Pro WX 8200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 30.50 | 36.03 |
Yenilik | 21 mart 2015 | 13 austos 2018 |
Fiyat | $4199.99 | $999 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
Radeon Pro WX 8200 performans testlerinde Quadro M6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M6000 ve Radeon Pro WX 8200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.