Quadro M6000 24 GB vs Arc 8-Core iGPU

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M6000 24 GB ile Arc 8-Core iGPU'yi karşılaştırdık.

M6000 24 GB
2016
24 GB GDDR5, 250 Watt
30.95
+67.1%

M6000 24 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc 8-Core iGPU'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro M6000 24 GB ve Arc 8-Core iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum191311
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.21veri yok
Güç verimliliği8.49veri yok
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe LPG (2023)
GPUGM200Meteor Lake iGPU
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 mart 2016 (8 yıl önce)14 aralık 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,999 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M6000 24 GB ve Arc 8-Core iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M6000 24 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı30728
Çekirdek frekansı988 MHzveri yok
Boost modunda frekans1114 MHz2300 MHz
Transistör sayısı8,000 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Wattveri yok
Tekstüre hızı285.2veri yok
Kayan nokta performansı6.844 TFLOPSveri yok
ROPs96veri yok
TMUs256veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M6000 24 GB ve Arc 8-Core iGPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M6000 24 GB ve Arc 8-Core iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek24 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği384 Bitveri yok
Hafıza frekansı1653 MHzveri yok
Bellek bant genişliği317.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M6000 24 GB ve Arc 8-Core iGPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPortveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M6000 24 GB ve Arc 8-Core iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12_2
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan+-
CUDA5.2-

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M6000 24 GB ve Arc 8-Core iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD55−60
+57.1%
35
−57.1%
1440p30−35
+66.7%
18
−66.7%
4K24−27
+50%
16
−50%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p90.89veri yok
1440p166.63veri yok
4K208.29veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+0%
40
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+0%
28
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Popüler oyunlarda M6000 24 GB ve Arc 8-Core iGPU bu şekilde rekabet eder:

  • M6000 24 GB 1080p'de 57% daha hızlıdır
  • M6000 24 GB 1440p'de 67% daha hızlıdır
  • M6000 24 GB 4K'de 50% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 64 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.95 18.52
Yenilik 5 mart 2016 14 aralık 2023
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm

M6000 24 GB 67.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Arc 8-Core iGPU, 7 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro M6000 24 GB performans testlerinde Arc 8-Core iGPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M6000 24 GB iş istasyonları için ve Arc 8-Core iGPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 17 oy

Quadro M6000 24 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 57 oy

Arc 8-Core iGPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M6000 24 GB veya Arc 8-Core iGPU hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.