Quadro M520 vs GRID K340

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M520 ile GRID K340'yi karşılaştırdık.

Quadro M520
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
4.57
+58.1%

M520, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K340'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro M520 ve GRID K340'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum694817
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.02
Güç verimliliği14.040.99
MimariMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPUGM108GK107
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (8 yıl önce)23 temmuz 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$3,299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M520 ve GRID K340 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384384 ×4
Çekirdek frekansı1041 MHz950 MHz
Boost modunda frekans1019 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt225 Watt
Tekstüre hızı16.6630.40 ×4
Kayan nokta performansı0.7995 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs88 ×4
TMUs1632 ×4
L1 Cache128 KB32 KB
L2 Cache1024 KB128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M520 ve GRID K340 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M520 ve GRID K340 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB1 GB ×4
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit ×4
Hafıza frekansı1253 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği40 GB/s28.8 GB/s ×4
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M520 ve GRID K340 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro M520 ve GRID K340 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M520 ve GRID K340 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.03.0

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M520 ve GRID K340 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD20
+66.7%
12−14
−66.7%
4K12
+71.4%
7−8
−71.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok274.92
4Kveri yok471.29

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Escape from Tarkov 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Fortnite 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+60%
50−55
−60%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Escape from Tarkov 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Fortnite 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Escape from Tarkov 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Escape from Tarkov 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Escape from Tarkov 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Popüler oyunlarda Quadro M520 ve GRID K340 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro M520 1080p'de 67% daha hızlıdır
  • Quadro M520 4K'de 71% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.57 2.89
Yenilik 11 ocak 2017 23 temmuz 2013
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 225 Watt

Quadro M520 58.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 800% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M520 performans testlerinde GRID K340 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M520 mobil iş istasyonları için ve GRID K340 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
NVIDIA GRID K340
GRID K340

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 32 oy

Quadro M520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

GRID K340 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M520 veya GRID K340 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.