Quadro M1000M vs GRID K340

Quadro M1000M ve GRID K340'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	594	817
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	1.73	0.02
Güç verimliliği	13.06	0.99
Mimari	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
GPU	GM107	GK107
Tip	Mobil iş istasyonları için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	18 austos 2015 (10 yıl önce)	23 temmuz 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$200.89	$3,299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M1000M, GRID K340'ye göre 8550% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M1000M ve GRID K340 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M1000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	384 ×4
Çekirdek frekansı	993 MHz	950 MHz
Boost modunda frekans	1072 MHz	veri yok
Transistör sayısı	1,870 million	1,270 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	225 Watt
Tekstüre hızı	31.78	30.40 ×4
Kayan nokta performansı	1.017 TFLOPS	0.7296 TFLOPS ×4
ROPs	16	8 ×4
TMUs	32	32 ×4
L1 Cache	256 KB	32 KB
L2 Cache	2 MB	128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M1000M ve GRID K340 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	267 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M1000M ve GRID K340 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB/4 GB	1 GB ×4
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit ×4
Hafıza frekansı	1253 MHz	900 MHz
Bellek bant genişliği	80 GB/s	28.8 GB/s ×4
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M1000M ve GRID K340 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M1000M ve GRID K340 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M1000M ve GRID K340 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.0	3.0

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M1000M ve GRID K340 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	39 +144%	16−18 −144%
4K	13 +160%	5−6 −160%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	5.15 +3903%	206.19 −3903%
4K	15.45 +4170%	659.80 −4170%

M1000M'de kare başına maliyet 1080p'de 3903% daha düşüktür
M1000M'de kare başına maliyet 4K'de 4170% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 +150%	14−16 −150%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Counter-Strike 2	35−40 +150%	14−16 −150%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Escape from Tarkov	27−30 +180%	10−11 −180%
Far Cry 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Fortnite	40−45 +163%	16−18 −163%
Forza Horizon 4	30−35 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 5	20−22 +150%	8−9 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +150%	10−11 −150%
Valorant	75−80 +150%	30−33 −150%

Full HD
High

Battlefield 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Counter-Strike 2	35−40 +150%	14−16 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +149%	45−50 −149%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Dota 2	50−55 +157%	21−24 −157%
Escape from Tarkov	27−30 +180%	10−11 −180%
Far Cry 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Fortnite	40−45 +163%	16−18 −163%
Forza Horizon 4	30−35 +158%	12−14 −158%
Forza Horizon 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Grand Theft Auto V	24−27 +150%	10−11 −150%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +150%	10−11 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +138%	8−9 −138%
Valorant	75−80 +150%	30−33 −150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Dota 2	50−55 +157%	21−24 −157%
Escape from Tarkov	27−30 +180%	10−11 −180%
Far Cry 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 4	30−35 +158%	12−14 −158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +150%	10−11 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4−5 −175%
Valorant	75−80 +150%	30−33 −150%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
+163%

16−18

−163%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +152%	21−24 −152%
Grand Theft Auto V	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +150%	16−18 −150%
Valorant	75−80 +157%	30−33 −157%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Escape from Tarkov	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

+180%

5−6
−180%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +250%	2−3 −250%
Valorant	35−40 +150%	14−16 −150%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Escape from Tarkov	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

Popüler oyunlarda M1000M ve GRID K340 bu şekilde rekabet eder:

M1000M 1080p'de 144% daha hızlıdır
M1000M 4K'de 160% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	6.80	2.89
Yenilik	18 austos 2015	23 temmuz 2013
Maksimum Bellek	2 GB/4 GB	1 GB
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	225 Watt

M1000M 135.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 462.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M1000M performans testlerinde GRID K340 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M1000M mobil iş istasyonları için ve GRID K340 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M1000M

GRID K340

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.5 602 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

1 1 oy

GRID K340 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M1000M veya GRID K340 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: