Quadro M2000M vs RTX A2000 12 GB
Birleşik performans puanı
RTX A2000 12 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M2000M 'den 297% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro M2000M ve RTX A2000 12 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 451 | 135 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.39 | 10.77 |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
GPU | GM107 | GA106 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 2 ekim 2015 (8 yıl önce) | 23 kasım 2021 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
Şimdiki fiyat | $363 | $967 (2.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX A2000 12 GB, M2000M'ye göre 351% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro M2000M ve RTX A2000 12 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 3328 |
Çekirdek frekansı | 1038 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1197 MHz | 1200 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 12,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 43.92 | 124.8 |
Kayan nokta performansı | 1,405 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve RTX A2000 12 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 167 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Quadro M2000M ve RTX A2000 12 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 12 GB/s |
Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 288.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Quadro M2000M ve RTX A2000 12 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.2 | veri yok |
Teknolojiler
Quadro M2000M ve RTX A2000 12 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro M2000M ve RTX A2000 12 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve RTX A2000 12 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX A2000 12 GB birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M2000M 'den 297% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX A2000 12 GB, Passmark'de Quadro M2000M'den % 296 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro M2000M ve RTX A2000 12 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 36
−289%
| 140−150
+289%
|
4K | 11
−264%
| 40−45
+264%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Battlefield 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry 5 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Hitman 3 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Battlefield 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry 5 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Hitman 3 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Metro Exodus | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Battlefield 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry 5 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Hitman 3 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Metro Exodus | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Hitman 3 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Popüler oyunlarda M2000M ve RTX A2000 12 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX A2000 12 GB 1080p'de 289% daha hızlıdır
- RTX A2000 12 GB 4K'de 264% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 8.95 | 35.50 |
Yenilik | 2 ekim 2015 | 23 kasım 2021 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 70 Watt |
RTX A2000 12 GB performans testlerinde Quadro M2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M2000M mobil iş istasyonları için ve RTX A2000 12 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro M2000M ve RTX A2000 12 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.