Quadro M2000M vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M2000M ile GeForce RTX 3050 8 GB'yi karşılaştırdık.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.97

RTX 3050 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000M 'den 265% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M2000M ve GeForce RTX 3050 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum484163
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil11
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok69.22
Güç verimliliği11.3717.53
MimariMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
GPUGM107GA106
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi3 aralık 2015 (8 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$249

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2000M ve GeForce RTX 3050 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6402560
Çekirdek frekansı1029 MHz1552 MHz
Boost modunda frekans1098 MHz1777 MHz
Transistör sayısı1,870 million12,000 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt130 Watt
Tekstüre hızı43.92142.2
Kayan nokta performansı1.405 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve GeForce RTX 3050 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok242 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2000M ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2000M ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2000M ve GeForce RTX 3050 8 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2000M ve GeForce RTX 3050 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve GeForce RTX 3050 8 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M2000M 8.97
RTX 3050 8 GB 32.70
+265%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M2000M 3461
RTX 3050 8 GB 12612
+264%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2000M ve GeForce RTX 3050 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35
−243%
120−130
+243%
4K10
−250%
35−40
+250%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.08
4Kveri yok7.11

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−257%
50−55
+257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−264%
80−85
+264%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−246%
45−50
+246%
Battlefield 5 27−30
−252%
95−100
+252%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−261%
65−70
+261%
Cyberpunk 2077 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Far Cry New Dawn 24−27
−260%
90−95
+260%
Forza Horizon 4 60−65
−250%
210−220
+250%
Hitman 3 16−18
−253%
60−65
+253%
Horizon Zero Dawn 50−55
−260%
180−190
+260%
Metro Exodus 27−30
−257%
100−105
+257%
Red Dead Redemption 2 24−27
−260%
90−95
+260%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−233%
100−105
+233%
Watch Dogs: Legion 60−65
−250%
210−220
+250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−264%
80−85
+264%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−246%
45−50
+246%
Battlefield 5 27−30
−252%
95−100
+252%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−261%
65−70
+261%
Cyberpunk 2077 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Far Cry New Dawn 24−27
−260%
90−95
+260%
Forza Horizon 4 60−65
−250%
210−220
+250%
Hitman 3 16−18
−253%
60−65
+253%
Horizon Zero Dawn 50−55
−260%
180−190
+260%
Metro Exodus 27−30
−257%
100−105
+257%
Red Dead Redemption 2 24−27
−260%
90−95
+260%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−233%
100−105
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−261%
260−270
+261%
Watch Dogs: Legion 60−65
−250%
210−220
+250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−264%
80−85
+264%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−246%
45−50
+246%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−261%
65−70
+261%
Cyberpunk 2077 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Forza Horizon 4 60−65
−250%
210−220
+250%
Hitman 3 16−18
−253%
60−65
+253%
Horizon Zero Dawn 50−55
−260%
180−190
+260%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−233%
100−105
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−257%
50−55
+257%
Watch Dogs: Legion 60−65
−250%
210−220
+250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−260%
90−95
+260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−253%
60−65
+253%
Far Cry New Dawn 14−16
−257%
50−55
+257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 35−40
−242%
130−140
+242%
Hitman 3 12−14
−233%
40−45
+233%
Horizon Zero Dawn 18−20
−242%
65−70
+242%
Metro Exodus 12−14
−233%
40−45
+233%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Watch Dogs: Legion 55−60
−251%
200−210
+251%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−233%
50−55
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 35−40
−261%
130−140
+261%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−233%
30−33
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−260%
18−20
+260%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

Popüler oyunlarda M2000M ve RTX 3050 8 GB bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 8 GB 1080p'de 243% daha hızlıdır
  • RTX 3050 8 GB 4K'de 250% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.97 32.70
Yenilik 3 aralık 2015 4 ocak 2022
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 130 Watt

M2000M 136.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3050 8 GB, 264.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3050 8 GB performans testlerinde Quadro M2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2000M mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 8 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M2000M ve GeForce RTX 3050 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 493 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12365 oy

GeForce RTX 3050 8 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M2000M veya GeForce RTX 3050 8 GB hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.