Quadro M2000 vs Plex 1000 Model IV
Genel bilgi
Quadro M2000 ve Quadro Plex 1000 Model IV'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 407 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 4.13 | veri yok |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | GM206 | G80 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 8 nisan 2016 (8 yıl önce) | 25 temmuz 2008 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $437.75 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $285 (0.7x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro M2000 ve Quadro Plex 1000 Model IV genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 128 |
| Çekirdek frekansı | 796 MHz | 600 MHz |
| Boost modunda frekans | 1163 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 2,940 million | 681 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 320 Watt |
| Tekstüre hızı | 55.82 | 38.40 |
| Kayan nokta performansı | 1,812 gflops | 2x 345.6 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000 ve Quadro Plex 1000 Model IV uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 201 mm | 522 mm |
| Kalınlık | 2.5 sm | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Quadro M2000 ve Quadro Plex 1000 Model IV üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | 128 Bit | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1536 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 6612 MHz | 1600 MHz |
| Bellek bant genişliği | Up to 106 GB/s | 76.8 GB/s |
Video çıkışları
Quadro M2000 ve Quadro Plex 1000 Model IV üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DP DP DP DP | No outputs |
| Aynı anda maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Teknolojiler
Quadro M2000 ve Quadro Plex 1000 Model IV tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Vision Pro | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Desktop Management | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro M2000 ve Quadro Plex 1000 Model IV API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.2 | + |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 8 nisan 2016 | 25 temmuz 2008 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1536 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 320 Watt |
Quadro M2000 ve Quadro Plex 1000 Model IV arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro M2000 ve Quadro Plex 1000 Model IV arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
