Quadro M2000 vs FirePro S9050

VS

Toplam performans puanı

Quadro M2000 ve FirePro S9050'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro M2000
2016
4 GB 128-bit, 75 Watt
10.33

S9050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro M2000 ve FirePro S9050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum440391
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.59veri yok
Güç verimliliği9.603.94
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGM206Tahiti
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi8 nisan 2016 (8 yıl önce)7 austos 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$437.75 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2000 ve FirePro S9050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7681792
Çekirdek frekansı796 MHz900 MHz
Boost modunda frekans1163 MHzveri yok
Transistör sayısı2,940 million4,313 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt225 Watt
Tekstüre hızı55.82100.8
Kayan nokta performansı1.786 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs3232
TMUs48112

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000 ve FirePro S9050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk201 mm254 mm
Kalınlık2.5 sm2-slot
form faktörveri yoktam yükseklik / tam uzunluk
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2000 ve FirePro S9050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi128 BitGDDR5
Maksimum Bellek4 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1653 MHz1375 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 106 GB/s264 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2000 ve FirePro S9050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPort1x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2000 ve FirePro S9050 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2000 ve FirePro S9050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000 ve FirePro S9050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M2000 10.33
FirePro S9050 12.70
+22.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M2000 3984
FirePro S9050 4901
+23%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2000 ve FirePro S9050 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.33 12.70
Yenilik 8 nisan 2016 7 austos 2014
Maksimum Bellek 4 GB 12 GB
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 225 Watt

Quadro M2000 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FirePro S9050, 22.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

FirePro S9050 performans testlerinde Quadro M2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro M2000 ve FirePro S9050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
AMD FirePro S9050
FirePro S9050

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 202 oy

Quadro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 oy

FirePro S9050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M2000 veya FirePro S9050 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.