Quadro K620 vs P620

VS

Birleşik performans puanı

Quadro K620
2014
2GB 128-bit
5.77

P620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K620 'den 62% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro K620 ve Quadro P620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum560435
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.2020.74
MimariMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
GPUGM107GP107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (9 yıl önce)27 mayıs 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$189.89 veri yok
Şimdiki fiyat$286 (1.5x)$170

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P620, Quadro K620'ye göre 1628% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro K620 ve Quadro P620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384512
Çekirdek frekansı1058 MHz1177 MHz
Boost modunda frekans1124 MHz1442 MHz
Transistör sayısı1,870 million3,300 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)41 Watt25 Watt
Tekstüre hızı26.9843.33
Kayan nokta performansı863.2 gflops1,490 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K620 ve Quadro P620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk160 mm145 mm
Kalınlık2.5 sm1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Quadro K620 ve Quadro P620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi128 BitGDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1800 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 29 GB/s80.13 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Quadro K620 ve Quadro P620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDVI-I DP4x mini-DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok

Teknolojiler

Quadro K620 ve Quadro P620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro K620 ve Quadro P620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K620 ve Quadro P620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K620 5.77
Quadro P620 9.36
+62.2%

P620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K620 'den 62% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro K620 2233
Quadro P620 3624
+62.3%

P620, Passmark'de K620'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro K620 6608
Quadro P620 11722
+77.4%

P620, GeekBench 5 OpenCL'de K620'den % 77 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

Quadro K620 5876
Quadro P620 11292
+92.2%

P620, GeekBench 5 Vulkan'de K620'den % 92 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro K620 6653
Quadro P620 11727
+76.3%

P620, GeekBench 5 CUDA'de K620'den % 76 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K620 ve Quadro P620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD27−30
−77.8%
48
+77.8%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.77 9.36
Yenilik 22 temmuz 2014 27 mayıs 2019
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 41 Watt 25 Watt

Quadro P620 performans testlerinde Quadro K620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K620 ve Quadro P620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 540 oy

Quadro K620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 515 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K620 veya Quadro P620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.