Quadro K6000 vs Quadro NVS 420
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro K6000 ve Quadro NVS 420'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
K6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 420 'den 6570% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro K6000 ve Quadro NVS 420'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 275 | 1335 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.28 | 0.01 |
| Güç verimliliği | 6.37 | 0.54 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | GK110B | G98 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 temmuz 2013 (11 yıl önce) | 20 ocak 2009 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $5,265 | $131.43 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro K6000, NVS 420'ye göre 12700% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K6000 ve Quadro NVS 420 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 8 ×2 |
| Çekirdek frekansı | 797 MHz | 550 MHz |
| Boost modunda frekans | 902 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 7,080 million | 210 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 40 Watt |
| Tekstüre hızı | 216.5 | 4.400 ×2 |
| Kayan nokta performansı | 5.196 TFLOPS | 0.0224 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 48 | 4 ×2 |
| TMUs | 240 | 8 ×2 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K6000 ve Quadro NVS 420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K6000 ve Quadro NVS 420 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 256 MB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 64 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | 1502 MHz | 700 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 11.2 GB/s ×2 |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K6000 ve Quadro NVS 420 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro K6000 ve Quadro NVS 420 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.5 | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K6000 ve Quadro NVS 420 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.01 | 0.27 |
| Yenilik | 23 temmuz 2013 | 20 ocak 2009 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 40 Watt |
Quadro K6000 6570.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan NVS 420, 462.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro K6000 performans testlerinde Quadro NVS 420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
