Quadro K510M vs FirePro M2000

VS

Birleşik performans puanı

Quadro K510M
2013
1GB GDDR5
1.65
+51.4%

Quadro K510M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro M2000 'den 51% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro K510M ve FirePro M2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8971044
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.02
MimariKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
GPUGK208Turks GLM
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (10 yıl önce)1 temmuz 2012 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$387

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Quadro K510M ve FirePro M2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K510M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192480
Çekirdek frekansı846 MHz500 MHz
Transistör sayısı915 million716 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt33 Watt
Tekstüre hızı13.5412.00
Kayan nokta performansı324.9 gflops480.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K510M ve FirePro M2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
Veri yoluveri yokn/a
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
form faktörveri yokChip-down

RAM

Quadro K510M ve FirePro M2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2400 MHz3200 MHz
Bellek bant genişliği19.2 GB/s25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro K510M ve FirePro M2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok
StereoOutput3Dveri yok1

Teknolojiler

Quadro K510M ve FirePro M2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro K510M ve FirePro M2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1211.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli55.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K510M ve FirePro M2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K510M 1.65
+51.4%
FirePro M2000 1.09

Quadro K510M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro M2000 'den 51% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro K510M 641
+51.2%
FirePro M2000 424

Quadro K510M, Passmark'de FirePro M2000'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K510M ve FirePro M2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p12−14
+33.3%
9
−33.3%
Full HD24−27
+50%
16
−50%

Popüler oyunlar

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Popüler oyunlarda Quadro K510M ve FirePro M2000 bu şekilde rekabet eder:

900p çözünürlük:

  • Quadro K510M, FirePro M2000'den 33.3% daha hızlıdır

1080p çözünürlük:

  • Quadro K510M, FirePro M2000'den 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Hitman 3 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Quadro K510M, FirePro M2000 'den 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro K510M 20 testte'de önde (69%)
  • 9 testte (31%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.65 1.09
Yenilik 23 temmuz 2013 1 temmuz 2012
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 33 Watt

Quadro K510M performans testlerinde FirePro M2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K510M ve FirePro M2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K510M
Quadro K510M
AMD FirePro M2000
FirePro M2000

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.5 2 oy

Quadro K510M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 oy

FirePro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K510M veya FirePro M2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.