Quadro K5100M vs FirePro M6000
Birleşik performans puanı
Quadro K5100M ve FirePro M6000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
K5100M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro M6000'den 70% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro K5100M ve FirePro M6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 488 | 614 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.65 | 1.48 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN (2011−2017) |
GPU | N15E-Q5-A2 | Heathrow |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 23 temmuz 2013 (10 yıl önce) | 1 temmuz 2012 (12 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $440 | $162 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
K5100M, FirePro M6000'ye göre 11% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro K5100M ve FirePro M6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K5100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 640 |
Çekirdek frekansı | 771 MHz | 750 MHz |
Transistör sayısı | 3,540 million | 1,500 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 43 Watt |
Tekstüre hızı | 98.69 | 32.00 |
Kayan nokta performansı | 2,369 gflops | 1,024 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K5100M ve FirePro M6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | medium sized |
Veri yolu | veri yok | n/a |
Arayüz | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
form faktör | veri yok | MXM-B slot için |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Quadro K5100M ve FirePro M6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 3600 MHz | 4500 MHz |
Bellek bant genişliği | 115.2 GB/s | 72 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro K5100M ve FirePro M6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | veri yok |
StereoOutput3D | veri yok | 1 |
Teknolojiler
Quadro K5100M ve FirePro M6000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro K5100M ve FirePro M6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K5100M ve FirePro M6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro K5100M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro M6000 'den 70% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro K5100M, Passmark'de FirePro M6000'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro K5100M, 3DMark 11 Performance GPU'de FirePro M6000'den % 184 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro K5100M, 3DMark Vantage Performance'de FirePro M6000'den % 131 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro K5100M ve FirePro M6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 95−100
+63.8%
| 58
−63.8%
|
Full HD | 51
+8.5%
| 47
−8.5%
|
4K | 27
+92.9%
| 14−16
−92.9%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | veri yok |
Battlefield 5 | 24−27 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | veri yok |
Far Cry 5 | 18−20 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 21−24 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 35−40 | veri yok |
Hitman 3 | 14−16 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
Metro Exodus | 21−24 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 30−33 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | veri yok |
Battlefield 5 | 24−27 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | veri yok |
Far Cry 5 | 18−20 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 21−24 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 35−40 | veri yok |
Hitman 3 | 14−16 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
Metro Exodus | 21−24 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 30−33 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 10−12 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | veri yok |
Far Cry 5 | 18−20 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 35−40 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 30−33 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 12−14 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
Far Cry 5 | 12−14 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 14−16 | veri yok |
Hitman 3 | 10−12 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | veri yok |
Metro Exodus | 10−11 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 6−7 | veri yok |
Hitman 3 | 4−5 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 4−5 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 9−10 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | veri yok |
Metro Exodus | 9−10 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | veri yok |
Popüler oyunlarda K5100M ve FirePro M6000 bu şekilde rekabet eder:
- K5100M 900p'de 64% daha hızlıdır
- K5100M 1080p'de 9% daha hızlıdır
- K5100M 4K'de 93% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.99 | 4.71 |
Yenilik | 23 temmuz 2013 | 1 temmuz 2012 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 43 Watt |
Quadro K5100M performans testlerinde FirePro M6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K5100M ve FirePro M6000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.