Quadro K3100M vs Radeon R7 M350

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K3100M ile Radeon R7 M350'yi karşılaştırdık.

K3100M
2013
4 GB GDDR5, 75 Watt
5.87
+94.4%

K3100M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M350'den 94% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K3100M ve Radeon R7 M350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum590768
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.23veri yok
Güç verimliliği5.466.01
MimariKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUGK104Meso
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (11 yıl önce)5 mayıs 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,999 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K3100M ve Radeon R7 M350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K3100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768384
Compute konveyör sayısıveri yok6
Çekirdek frekansı706 MHz1000 MHz
Boost modunda frekansveri yok825 MHz
Transistör sayısı3,540 million1,550 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt35 Watt
Tekstüre hızı45.1824.36
Kayan nokta performansı1.084 TFLOPS0.7795 TFLOPS
ROPs328
TMUs6424

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K3100M ve Radeon R7 M350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K3100M ve Radeon R7 M350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı800 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliği102.4 GB/s16 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K3100M ve Radeon R7 M350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity-+
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro K3100M ve Radeon R7 M350 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+
Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K3100M ve Radeon R7 M350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12DirectX® 12
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2veri yok
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K3100M ve Radeon R7 M350 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K3100M 5.87
+94.4%
R7 M350 3.02

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K3100M 2264
+94.2%
R7 M350 1166

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K3100M ve Radeon R7 M350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD34
+113%
16−18
−113%
4K15
+114%
7−8
−114%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p58.79veri yok
4K133.27veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+111%
18−20
−111%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+111%
18−20
−111%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21−24
−119%
Watch Dogs: Legion 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 35−40
+111%
18−20
−111%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+106%
18−20
−106%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

Popüler oyunlarda K3100M ve R7 M350 bu şekilde rekabet eder:

  • K3100M 1080p'de 113% daha hızlıdır
  • K3100M 4K'de 114% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.87 3.02
Yenilik 23 temmuz 2013 5 mayıs 2015
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 35 Watt

K3100M 94.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 M350, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K3100M performans testlerinde Radeon R7 M350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K3100M mobil iş istasyonları için ve Radeon R7 M350 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro K3100M ve Radeon R7 M350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 127 oy

Quadro K3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 oy

Radeon R7 M350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K3100M veya Radeon R7 M350 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.