Quadro K3100M vs Radeon R7 M350

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K3100M и Radeon R7 M350, включая спецификации и данные о производительности.

K3100M
2013
4 Гб GDDR5, 75 Вт
5.87
+107%

K3100M опережает R7 M350 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и Radeon R7 M350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности561757
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.56нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2017)
Графический процессорN15E-Q1-A2Meso
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 июля 2013 (10 лет назад)5 мая 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода1,999$нет данных
Цена сейчас683$ (0.3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и Radeon R7 M350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и Radeon R7 M350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Количество конвейеров Computeнет данных6
Частота ядра706 МГц725 МГц
Частота в режиме Boostнет данных825 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,550 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт35 Вт
Скорость текстурирования45.1824.36
Производительность с плавающей точкой1,084 gflops779.5 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и Radeon R7 M350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K3100M и Radeon R7 M350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3200 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с16.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и Radeon R7 M350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinityнет данных1
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon R7 M350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon R7 M350 API, включая их версии.

DirectX12DirectX® 12
Шейдерная модель56.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+нет данных
Mantleнет данных+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K3100M и Radeon R7 M350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K3100M 5.87
+107%
R7 M350 2.83

Quadro K3100M опережает Radeon R7 M350 на 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K3100M 2265
+107%
R7 M350 1092

Quadro K3100M быстрее Radeon R7 M350 на 107% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K3100M и Radeon R7 M350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD38
+111%
18−20
−111%
4K15
+114%
7−8
−114%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+111%
9−10
−111%
Watch Dogs: Legion 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
Horizon Zero Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Так K3100M и R7 M350 конкурируют в популярных играх:

  • K3100M на 111% быстрее в 1080p
  • K3100M на 114% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.87 2.83
Новизна 23 июля 2013 5 мая 2015
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K3100M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R7 M350 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и Radeon R7 M350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 115 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 голоса

Оцените Radeon R7 M350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K3100M или Radeon R7 M350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.