Quadro K3100M vs GeForce GT 730

VS

Birleşik performans puanı

K3100M
2013
4GB GDDR5
5.85
+171%

Quadro K3100M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GT 730 'den 171% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro K3100M ve GeForce GT 730'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum558821
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil17
Fiyat-kalite oranı0.520.19
MimariKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
GPUN15E-Q1-A2GF108
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (10 yıl önce)18 haziran 2014 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,999 $59.99
Şimdiki fiyat$683 (0.3x)$77 (1.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

K3100M, GT 730'ye göre 174% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro K3100M ve GeForce GT 730 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K3100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı76896
Çekirdek frekansı706 MHz700 MHz
Transistör sayısı3,540 million585 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt49 Watt
Tekstüre hızı45.1811.2 GT/s
Kayan nokta performansı1,084 gflops268.8 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K3100M ve GeForce GT 730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Quadro K3100M ve GeForce GT 730 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı3200 MHz1800 MHz
Bellek bant genişliği102.4 GB/s25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Quadro K3100M ve GeForce GT 730 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIveri yok+
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro K3100M ve GeForce GT 730 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro K3100M ve GeForce GT 730 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K3100M ve GeForce GT 730 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K3100M 5.85
+171%
GT 730 2.16

Quadro K3100M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 730 'den 171% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

K3100M 2264
+171%
GT 730 834

Quadro K3100M, Passmark'de GeForce GT 730'den % 171 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

K3100M 2797
+139%
GT 730 1170

Quadro K3100M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GT 730'den % 139 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

K3100M 6294
+116%
GT 730 2919

Quadro K3100M, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce GT 730'den % 116 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

K3100M 3389
GT 730 3605
+6.4%

GeForce GT 730, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro K3100M'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

K3100M 4121
+53.7%
GT 730 2682

Quadro K3100M, GeekBench 5 CUDA'de GeForce GT 730'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

K3100M 19
+90%
GT 730 10

Quadro K3100M, Octane Render OctaneBench'de GeForce GT 730'den % 90 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K3100M ve GeForce GT 730 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35
+192%
12−14
−192%
4K17
+183%
6−7
−183%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Popüler oyunlarda K3100M ve GT 730 bu şekilde rekabet eder:

  • K3100M 1080p'de 192% daha hızlıdır
  • K3100M 4K'de 183% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.85 2.16
Yenilik 23 temmuz 2013 18 haziran 2014
Fiyat $1999 $59.99
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 49 Watt

Quadro K3100M performans testlerinde GeForce GT 730 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K3100M mobil iş istasyonları için ve GeForce GT 730 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro K3100M ve GeForce GT 730 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 110 oy

Quadro K3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5288 oy

GeForce GT 730 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K3100M veya GeForce GT 730 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.