Quadro K2200 vs UHD Graphics 750

VS

Birleşik performans puanı

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5
9.18
+105%

Quadro K2200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics 750 'den 105% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro K2200 ve UHD Graphics 750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum442622
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.912.08
MimariMaxwell (2014−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
GPUGM107Rocket Lake GT1
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (9 yıl önce)30 mart 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$395.75 veri yok
Şimdiki fiyat$313 (0.8x)$1454

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K2200, UHD Graphics 750'ye göre 40% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro K2200 ve UHD Graphics 750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640256
Çekirdek frekansı1046 MHzveri yok
Boost modunda frekans1124 MHz1300 MHz
Transistör sayısı1,870 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm14 nm+++
Güç Tüketimi (TDP)68 Watt15 Watt
Tekstüre hızı44.9620.80
Kayan nokta performansı1,439 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2200 ve UHD Graphics 750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 2.0 x16Ring Bus
Uzunluk202 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Quadro K2200 ve UHD Graphics 750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı5012 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği80.19 GB/sveri yok

Video çıkışları

Quadro K2200 ve UHD Graphics 750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API desteği

Desteklenen Quadro K2200 ve UHD Graphics 750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.0veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2200 ve UHD Graphics 750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K2200 9.18
+105%
UHD Graphics 750 4.48

Quadro K2200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics 750 'den 105% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro K2200 3552
+105%
UHD Graphics 750 1733

Quadro K2200, Passmark'de UHD Graphics 750'den % 105 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K2200 ve UHD Graphics 750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.18 4.48
Yenilik 22 temmuz 2014 30 mart 2021
Maksimum Bellek 4 GB Sistem kullanılır
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 68 Watt 15 Watt

Quadro K2200 performans testlerinde UHD Graphics 750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K2200 iş istasyonları için ve UHD Graphics 750 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro K2200 ve UHD Graphics 750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 342 oy

Quadro K2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 353 oy

UHD Graphics 750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K2200 veya UHD Graphics 750 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.