Quadro K2200 vs K3000M

VS

Birleşik performans puanı

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5, 68 Watt
9.18
+117%

K2200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K3000M 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro K2200 ve Quadro K3000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum445645
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.970.82
MimariMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPUGM107N14E-Q1
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (9 yıl önce)1 haziran 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$395.75 $155
Şimdiki fiyat$313 (0.8x)$223 (1.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K2200, K3000M'ye göre 262% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro K2200 ve Quadro K3000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640576
Çekirdek frekansı1046 MHz654 MHz
Boost modunda frekans1124 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)68 Watt75 Watt
Tekstüre hızı44.9631.39
Kayan nokta performansı1,439 gflops753.4 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2200 ve Quadro K3000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk202 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Quadro K2200 ve Quadro K3000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı5012 MHz2800 MHz
Bellek bant genişliği80.19 GB/s89.6 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Quadro K2200 ve Quadro K3000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Teknolojiler

Quadro K2200 ve Quadro K3000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimusveri yok+

API desteği

Desteklenen Quadro K2200 ve Quadro K3000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.0+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2200 ve Quadro K3000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K2200 9.18
+117%
K3000M 4.23

K2200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K3000M 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro K2200 3550
+117%
K3000M 1637

K2200, Passmark'de K3000M'den % 117 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro K2200 11182
+164%
K3000M 4231

K2200, GeekBench 5 OpenCL'de K3000M'den % 164 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro K2200 31
+121%
K3000M 14

K2200, Octane Render OctaneBench'de K3000M'den % 121 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K2200 ve Quadro K3000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p70−75
+112%
33
−112%
Full HD80−85
+105%
39
−105%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.18 4.23
Yenilik 22 temmuz 2014 1 haziran 2012
Fiyat $395.75 $155
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 68 Watt 75 Watt

Quadro K2200 performans testlerinde Quadro K3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K2200 iş istasyonları için ve Quadro K3000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro K2200 ve Quadro K3000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 373 oy

Quadro K2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 63 oy

Quadro K3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K2200 veya Quadro K3000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.