Quadro FX Go1400 vs FirePro R5000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX Go1400 ile FirePro R5000'yi karşılaştırdık.
R5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Go1400 'den 2538% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro FX Go1400 ve FirePro R5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1426 | 620 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.27 |
| Güç verimliliği | veri yok | 3.24 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | NV41 | Pitcairn |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 25 şubat 2005 (20 yıl önce) | 25 şubat 2013 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,099 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX Go1400 ve FirePro R5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX Go1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 768 |
| Çekirdek frekansı | 275 MHz | 825 MHz |
| Transistör sayısı | 222 million | 2,800 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 350 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.200 | 39.60 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1.267 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 8 | 48 |
| L1 Cache | veri yok | 192 KB |
| L2 Cache | veri yok | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX Go1400 ve FirePro R5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | MXM-III | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 279 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX Go1400 ve FirePro R5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 295 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 18.88 GB/s | 102.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX Go1400 ve FirePro R5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x mini-DisplayPort |
| Çift bağlantılı DVI desteği | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX Go1400 ve FirePro R5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX Go1400 ve FirePro R5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro FX Go1400 ve FirePro R5000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.24 | 6.33 |
| Yenilik | 25 şubat 2005 | 25 şubat 2013 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 28 nm |
FirePro R5000 2537.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FirePro R5000 performans testlerinde Quadro FX Go1400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX Go1400 mobil iş istasyonları için ve FirePro R5000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Quadro FX Go1400 1 ile 5 arasında derecelendirin:
FirePro R5000 1 ile 5 arasında derecelendirin: