FirePro D300 vs Quadro FX Go1400
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro D300 ile Quadro FX Go1400'yi karşılaştırdık.
D300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX Go1400 'den 3819% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FirePro D300 ve Quadro FX Go1400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 444 | 1353 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 4.66 | veri yok |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
GPU | Pitcairn | NV41 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 25 şubat 2005 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro D300 ve Quadro FX Go1400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | 275 MHz |
Transistör sayısı | 2,800 million | 222 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 68.00 | 2.200 |
Kayan nokta performansı | 2.176 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D300 ve Quadro FX Go1400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
Uzunluk | 242 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro D300 ve Quadro FX Go1400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1270 MHz | 295 MHz |
Bellek bant genişliği | 162.6 GB/s | 18.88 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro D300 ve Quadro FX Go1400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro D300 ve Quadro FX Go1400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.19 | 0.26 |
Yenilik | 18 ocak 2014 | 25 şubat 2005 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 130 nm |
FirePro D300 3819.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FirePro D300 performans testlerinde Quadro FX Go1400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro D300 iş istasyonları için ve Quadro FX Go1400 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro D300 ve Quadro FX Go1400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.